Популярный канал на YouTube назвал заявленное разрешение камеры iPhone 16 Pro в 48 мегапикселей «абсолютной подделкой». Профессиональный фотограф Тони Нортрап утверждает, что настоящее разрешение составляет «около шести мегапикселей».
Себастьян де Вит, соучредитель Lux (разработчика Halide и Kino), не согласен с этим и говорит, что в реальности все гораздо сложнее…
48MP утверждает, что это «абсолютная ложь»
Нортрап не стесняется в выражениях в своем видео под названием Камера iPhone 16 Pro: РАЗОЧАРОВАНИЕ И ВВОД В ЗАБЛУЖДЕНИЕ (его шапки).
Во-первых, разрешение 48 мегапикселей — это абсолютная подделка. Оно обеспечивает около 6 мегапикселей реальной детализации в идеальных условиях. Во-вторых, когда вы увеличиваете масштаб с помощью поддельного зум-объектива 2X, качество становится совершенно ужасным. Apple дала сверхширокоугольному объективу 13 мм ту же поддельную обработку 48 мегапикселей, и вы можете ожидать того же отсутствия реального улучшения качества изображения.
Стоит отметить, что Нортрап даже не иметь iPhone 16 Pro пока нет. Вместо этого он основывает свои комментарии на 48-мегапиксельной матрице iPhone 15 Pro. Он также проводит сравнения с выходными данными iPhone и полнокадровой зеркальной камеры, что, честно говоря, глупо.
Но есть ли хоть доля правды в его утверждении, что 48-мегапиксельный сенсор — «подделка»? Ну, и да… и нет.
Соглашение Quad Bayer
Датчик в iPhone делает имеют 48 мегапикселей. Однако используются цветовые наложения, так что каждый отдельный пиксель захватывает только один цвет. Выходные данные четырех из этих отдельных пикселей (два зеленых, один красный, один синий) объединяются в один фотосайт.
Таким образом, вы можете утверждать, что «истинное» разрешение составляет 12 МП, а не 48 МП. Если бы Northrup так говорил, то это было бы вполне разумно, хотя все равно было бы слишком смело называть заявление Apple о 48 МП «поддельным», поскольку соглашение Quad Bayer делает безусловно, создают более детализированные изображения, чем простой датчик 12 МП.
Но он идет дальше, утверждая, что общее качество выходного сигнала аналогичен полнокадровому датчику 6 МП, что, как я уже сказал, совершенно бессмысленное сравнение.
Себастьян де С из Lux отвечает
ПетаПиксель поговорил с де Витом, который оказался более вежливым, чем я, когда дело дошло до бессмысленности сравнения с зеркальной камерой.
Конечно, никогда не стоит сравнивать iPhone — или любой другой смартфон! — с полнокадровой камерой, потому что физика диктует вывод изображения. Вы не можете победить физику, когда дело доходит до сбора света и получения определенного вида рендеринга. Вот почему телефоны, как правило, компенсируют в области, в которой они намного превосходят: вычисления. Вычислительная фотография сделала возможными вещи, о которых ваша полнокадровая камера даже не мечтает, например, 10-секундную ночную выдержку с рук с сенсором размером с ноготь вашего мизинца или меньше.
Он отмечает, что невозможно даже осмысленно говорить о разрешении, не принимая во внимание, помимо прочего, разрешающую способность объектива, и что более разумным было бы сравнение между 48-мегапиксельными и 12-мегапиксельными сенсорами Sony, используемыми в iPhone.
Получают ли пользователи фотографии с более высоким разрешением и большей детализацией? Несомненно. Двигаясь дальше, можно ли сказать, что он действительно предлагает в четыре раза большую детализацию, чем 12-мегапиксельные сенсоры, которые были до него?
Хотя это четверная схема Байера, которая оптимизируется для 12-мегапиксельного (а теперь и 24-мегапиксельного) вывода — что имеет фантастический смысл для 99% фотографий и видео пользователей iPhone — я бы рискнул и сказал, что это […]
Люди используют [the 48-megapixel iPhone camera] каждый день и получать снимки с более высоким разрешением и большей детализацией. Является ли это той же разрешающей способностью, что и полнокадровая камера? Вероятно, нет. Но это сравнение Apple с апельсином. Или Sony.
Если вам интересно мнение другого профессионального фотографа, который действительно пользовался iPhone 16 Pro, ознакомьтесь с подробным тестом Остина Манна здесь.
Изображение: Apple
