Несмотря на неоднократные политические обещания, говорившие об обратном, из-за желаний федеральных властей и потребностей крупного бизнеса в течение последних 100 лет в США отсутствует как дешевая рабочая сила, так и специализированные производственные кадры, необходимые для производства iPhone дома.
Во вторник пресс-секретарь Белого дома Каролин Ливитт ответила на вопрос, считает ли Трамп, что производство iPhone в конечном итоге может быть перенесено в США. Утверждается, что он считает, что у США есть деньги и рабочая сила для реализации такого проекта.
Это не так.
Чтобы было понятно, это проблема не только Apple. Это проблема всего производства, особенно производства электроники.
Однако, учитывая все разговоры о том, как сильно эти тарифы повлияют на стоимость будущих моделей iPhone, давайте уделим немного времени тому, как это может отразиться на Купертино.
Сделано в Китае
Когда я был ребенком, почти каждый раз, когда я переворачивал какую-нибудь безделушку или игрушку, внизу неизбежно появлялась маленькая золотистая наклейка с надписью «Сделано в Китае». В то время я понятия не имел, что это значит; я просто думал, что все должно быть сделано в Китае.
Наклейки «Сделано в Китае
И, как оказалось, я был прав наполовину. Когда я родился, Соединенные Штаты импортировали из Китая товаров на сумму 4,77 миллиарда долларов. Десять лет спустя, в 1996 году, эта цифра выросла до 51,51 миллиарда долларов, то есть более чем в десять раз.
Image Credit: Statista Research Department
Чуть более двух десятилетий спустя эта цифра выросла более чем в десять раз, достигнув в 2018 году ошеломляющего рекордного показателя в 538,51 миллиарда долларов. Это очень много безделушек.
Всему этому способствовали расходы покупателей, инициативы правительства США и потребность крупного бизнеса успокоить инвесторов вечным ростом.
Итак, пока я жив, США неуклонно увеличивали зависимость от Китая в производстве товаров. Давайте посмотрим, как мы дошли до этого, и как некоторые решения, принятые несколько десятилетий назад, отразились на сегодняшнем дне.
400 миллионов клиентов
Современные торговые отношения Америки с Китаем были установлены в 1930-х годах. Однако в то время мы стремились не столько покупать товары в Китае, сколько продавать ему свою продукцию.
На NPR есть фантастическая статья об истории современных торговых отношений между США и Китаем, но я расскажу вам о ней в общих чертах. Тем не менее, я советую вам ознакомиться с ней.
В начале 1910-х годов Карл Кроу, журналист, писатель, а позже и бизнесмен, отправился в Китай, чтобы освещать национальную революцию в стране. Во время пребывания там он понял, что его ждет нечто гораздо более прибыльное: карьера в рекламе.
В 1920 году Кроу основал компанию Carl Crow Inc. Это было рекламное агентство, специализирующееся на продвижении на китайский рынок товаров американского производства, таких как Buicks, зубная паста Colgate и фотоаппараты Kodak.
Image Credit: Катя Князева (avezink) on LiveJournal
Дела у Кроу шли неплохо, и в 1937 году он написал книгу под названием «400 миллионов клиентов: Опыт американца в Китае и чему он его научил» (The Experiences — Some Happy, Some Sad — of an American in China and What They Taught Him). Книга не только стала бестселлером, но и открыла Америке глаза на идею продажи большого количества товаров на практически неосвоенный в то время рынок.
Однако, как это часто бывает, все быстро пошло наперекосяк. В 1938 году «Война сопротивления» между Китаем и Японией значительно осложнила торговлю.
В следующем десятилетии произошла китайская коммунистическая революция. Затем, в период холодной войны и войны в Корее, США решили наложить на Китай строгое торговое эмбарго в 1950 году.
800 миллионов рабочих
Прошло еще два десятилетия, прежде чем напряженность в отношениях между США и Китаем ослабла, но в 1970-х годах ситуация начала успокаиваться. Постепенно в Америку потекли товары китайского производства. Одними из первых товаров стали элитные текстильные изделия, подстегнутые недавним увлечением Америки культурой Восточной Азии.
Прошло совсем немного времени, прежде чем американский бизнес увидел новое применение Китаю: миллионы рабочих, готовых трудиться за долю от стоимости отечественного труда. Не помешало и то, что к тому времени контейнерные перевозки уже неплохо себя зарекомендовали.
Подобно тому, как текстильщики Англии 1800-х годов стали бояться и ненавидеть автоматизацию и индустриализацию, вызванную появлением чулочных рам, американские текстильщики выступили против товаров китайского производства.
Тем не менее, к 1980-м годам многие американские компании, включая Apple, уже начали передавать работу на аутсорсинг.
Корпоративные симбиотические отношения
На протяжении 80-х и 90-х годов большинство продуктов Apple по-прежнему производилось в Америке. Но в конце 90-х годов начали расцветать удачные отношения между Apple и тайваньской компанией Foxconn, которые в конечном итоге привели к той ситуации, в которой Apple оказалась сегодня.
Foxconn является крупнейшим в мире производителем электроники и имеет двенадцать заводов, разбросанных по всему Китаю. Хотя около 95 % iPhone собираются в Китае, Foxconn, несомненно, собирает больше всего iPhone — около 70 %.
Это был долгий путь к успеху, но именно он привяжет Apple к Китаю на обозримое будущее.
Через год после вступления в должность генерального директора Apple Тим Кук совершил поездку в недавно построенный технологический парк Чжэнчжоу компании Foxconn, который теперь часто называют «городом iPhone». В то время на предприятии работало около 120 000 человек.
Рабочие на заводе Foxconn
В 2022 году это число вырастет до 200 000. Трудно сказать, является ли Apple причиной успеха Foxconn или наоборот. Скорее всего, ответ находится где-то посередине, поскольку оба предприятия приносят огромную прибыль.
И Foxconn — едва ли не единственная иностранная компания, с которой Apple неразрывно связана. Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, или TSMC, производит полупроводники, которые Apple использует в своих продуктах.
В результате на долю Apple приходится самая значительная часть годового дохода TSMC — около 25,2%.
TSMC
И хотя у TSMC есть завод в Аризоне, он начал выпускать чипы только в сентябре 2024 года. На самом деле, завод Fab 21 компании TSMC с самого начала был сопряжен с проблемами.
К сожалению, второй завод TSMC в Аризоне, похоже, столкнулся с аналогичными проблемами. Поэтому большинство чипов TSMC, в том числе и в линейке Apple Silicon, по-прежнему производятся на Тайване.
Samsung Display, базирующаяся в Южной Корее, является основным поставщиком дисплеев для iPhone и iPad. Ее заводы расположены в Китае, Вьетнаме и Индии.
Практически все звенья цепочки поставок Apple связаны со странами, которые сильно пострадали от тарифного плана администрации Трампа.
Не существует никакого «выхода» из Китая.
Кто-то может спросить, почему Apple просто не построит свои заводы здесь; в конце концов, компания показала, что она, по крайней мере, в некоторой степени смирилась с идеей размещения заводов на территории США. Предположительно, это решило бы все проблемы торговой войны.
Штаб-квартира компании Amkor в Аризоне
За этим кроется серьезная проблема, которую, скорее всего, не удастся легко решить, если вообще удастся.
К счастью или к худшему, Apple — это прежде всего поставщик физических товаров.
Конечно, у технологического гиганта есть Apple Music, Apple TV+, Apple News, Apple Fitness+, App Store — любой из цифровых сервисов, которые он предоставляет. И да, в последние несколько лет прибыль компании неуклонно растет.
В 2024 году на долю сервисов придется 25 % от дохода Apple в 391 миллиард долларов — не так уж и плохо.
Однако iPhone по-прежнему составляет 51 % от этой выручки, или $201,2 млрд. А на Mac, iPad, Apple Watch, HomePod и AirPods приходится 24 % — почти столько же, сколько на сервисы.
Если бы Apple вдруг оказалась не в состоянии продавать физические товары с достойной прибылью, это стало бы сокрушительным ударом для компании. Возможно, даже такой, который она не переживет — и это еще до того, как она попытается построить новые заводы в США.
Дэн Айвз рассказал CNN, что для того, чтобы перенести глобальную цепочку поставок обратно на американскую землю, Apple потребуется около 30 миллиардов долларов и три года.
Но на какие деньги она собирается это сделать — на деньги от сервисов? Это кажется маловероятным.
И даже если Apple удастся построить эти фабрики в разумные сроки на те деньги, которые она сможет в спешке наскрести, ей все равно придется решать свою главную проблему: домашнюю рабочую силу.
Человеческие существа, завинчивающие маленькие, маленькие винтики
В Америке, по крайней мере на данный момент, существует так называемая федеральная минимальная зарплата. Конечно, можно утверждать, что это не прожиточный минимум, но все же это зарплата, которая гарантирована работникам.
Foxconn платит среднему работнику фабрики около 3 долларов в час и рассчитывает, что он будет работать по десять-двенадцать часов в день. Это означает, что фабрика платит каждому работнику в среднем 30-36 долларов в день. Есть некоторые возможности заработать сверхурочные, но даже в этом случае стоимость рабочей силы относительно дешевая.
Американские фабричные рабочие, работающие по федеральной минимальной зарплате, которая составляет 7,25 доллара в час, получат 58 долларов, если они отработают полный 8-часовой день. Если же они должны были работать по 10-12 часов в день, то фабрике пришлось бы доплачивать им за сверхурочную работу от $21,76 до $43,52.
А если бы эти работники жили в одном из 34 штатов и территорий, где зарплата выше федеральной минимальной, то это было бы еще дороже. Например, в Аризоне минимальная зарплата составляет $14,70, поэтому 8-часовой рабочий день обходится в $117,60.
Таким образом, либо фабрика должна пойти на компромисс в отношении часов, либо на компромисс в отношении денег. Конечно, это предполагает, что вы сможете нанять американских рабочих на фабрику за минимальную зарплату.
Никто в Америке не собирается собирать iPhone за минимальную зарплату. Я готов поспорить, что вы с трудом найдете человека, готового делать это за $15 или $20 в час.
Работа на фабрике в лучшем случае утомительна. В худшем случае она неустанна, жестоко опасна и одинока. Некоторые из вас, кто следит за Apple как за компанией на протяжении десятилетия или около того, вероятно, помнят череду самоубийств рабочих, которая произошла в основном в 2010 году.
В культурном плане Восточная Азия ожидает от своего среднего работника гораздо большего. В 2021 году вьетнамских рабочих попросили жить на территории предприятия, чтобы предотвратить распространение Covid-19. Они спали в маленьких палатках на полу фабрики.
Вьетнамские рабочие спали на полу в палатках | Image Credit: Giang Son Dong/Giang Son Dong
Американцы, как правило, не работают на таких работах, где они выполняют одну и ту же задачу в течение восьми часов в день. Это не то, что стало нормой в нашей культуре за последние несколько десятилетий.
И даже когда Генри Форд сделал это, рабочие не были в восторге от этого. И это несмотря на то, что Форд платил зарплату, значительно превышающую ту, на которую мог рассчитывать средний рабочий в других странах, в рамках своей программы «День пяти долларов».
При зарплате $7,25 в час вы легко найдете более доходную работу в другом месте. И даже за 15 долларов вы, скорее всего, сможете найти такую же работу, работая кассиром почти в любом национальном сетевом продуктовом магазине.
И, скорее всего, вас не попросят спать на полу в вашем местном Aldi, чтобы предотвратить временное закрытие магазина.
Конечно, министр торговли Говард Лютник недавно с энтузиазмом заявил в программе Face the Nation телеканала CBS, что у американцев будет «величайшее возрождение рабочих мест в истории Америки для работы на этих высокотехнологичных заводах, которые все придут в Америку».
Он сказал, что «армия миллионов и миллионов человеческих существ, завинчивающих маленькие винтики, чтобы сделать iPhone, — все это придет в Америку». Затем он добавил: «Это будет автоматизировано».
Затем он отметил, что фабрикам понадобятся техники по отоплению, вентиляции и кондиционированию воздуха, электрики и рабочие, которые помогут поддерживать бесперебойную работу. Хотя это и верно, но в данном случае телега стоит впереди лошади.
Image Credit: iFixit
В настоящее время производство и сборка iPhone не слишком автоматизированы, если вообще автоматизированы. И хотя у Apple есть планы по автоматизации, конечной целью которой является сокращение числа рабочих на заводах на 50 %, до этого еще не дошло.
Как выяснилось, эти маленькие винтики все еще нуждаются в армии.
Работу на заводе вряд ли можно назвать низкоквалифицированной
В Америке у нас есть уродливая привычка считать, что весь ручной труд является низкоквалифицированным. Мы говорим нашим детям, чтобы они хорошо учились в школе и получали высшее образование в колледже, чтобы не стать землекопами, — и я, как дочь одного из землекопов, очень на это обижаюсь.
Но знаете, у кого нет такого мировоззрения? Тим Кук.
В 2018 году Кук встретился с Адамом Лашинки из Fortune, чтобы обсудить, почему люди должны смотреть на китайскую рабочую силу не как на дешевую, а как на высокоспециализированную. Как выяснилось, Китай опережает США в одной ключевой области — производстве прецизионных инструментов.
В Китае профессиональное обучение не рассматривается как «низший путь», в то время как во многих других странах профессиональным профессиям уделяется меньше внимания. Поскольку эти профессии по-прежнему считаются стоящими, в Китае много инженеров-инструментальщиков.
В Америке, с другой стороны, их не так много. На самом деле, до сегодняшнего дня я даже не знал, что такое инженер-инструментальщик, не говоря уже о том, насколько они важны для производства продукции.
Но есть человек, который знает, что такое инженеры-инструментальщики: Тим Кук.
Тим Кук посещает фабрику Luxshare в 2017 году. Источник: Apple
«Продукты, которые мы делаем, требуют действительно передовых инструментов. И точность, которую вы должны иметь при изготовлении инструментов и работе с материалами, которые мы делаем, является самой современной», — сказал Кук в интервью. «И навыки работы с инструментами очень глубоки. [in China].»
«В США вы можете провести встречу инженеров-инструментальщиков, и я не уверен, что мы сможем заполнить комнату. В Китае вы можете заполнить несколько футбольных полей».
Инженеры-инструментальщики — это высокоспециализированные работники, которые находятся где-то между ремесленниками и традиционными инженерами-механиками и инженерами-электриками. Это в значительной степени инженерная работа, но также работа, требующая конструкторских способностей и острого чувства решения проблем.
Кроме того, это очень долгий процесс обучения, не говоря уже об опыте, который потребуется Apple. Это буквально навык, который потребует целого поколения, чтобы восполнить то количество, которое понадобится Apple.
Китай оттачивал этот навык десятилетиями, чтобы удовлетворить требования своих торговых партнеров. Эти навыки не являются врожденными, их нелегко перенести на роботов или быстро обучить людей, не имеющих опыта производства в масштабах, необходимых Apple.
И Китай буквально не позволяет им покинуть страну.
Так что, несмотря на возможность открытия заводов Apple в Соединенных Штатах, это не так просто — сказать Apple, что она должна сделать это в ближайшее время. И уж точно это не облегчится, если сейчас поднять стоимость материалов.
Даже если бы у компании были деньги на это, и даже если бы она заставила рабочую силу согласиться на это, американские заводы все равно будут производить продукцию медленнее и с более низким качеством, по крайней мере до тех пор, пока американцы не привьют себе интерес к такому производству.
Но это не отменяет того факта, что iPhone отечественного производства, скорее всего, будет стоить непомерно дорого. Я немного скептически отношусь к тому, что мы увидим скачок цен до $100 000 за iPhone, но $3000 вполне возможно, учитывая 145% тарифы на Китай сейчас, а также реальность американской рабочей силы и затраты на создание мощностей в течение, вероятно, 10 лет.
Apple, скорее всего, продолжит наращивать производство в США в будущем, это почти наверняка. Это не краткосрочная перспектива, и если это вообще произойдет, то для низкорентабельного производства с высоким уровнем дефектов потребуется минимум шесть лет.
Но, отвечая на вопрос: собирается ли Apple производить iPhone в Америке?
Как метко выразилась аналитик Needham Лора Мартин, «я не думаю, что это возможно».
