Apple утверждает, что iPhone водонепроницаемы, но есть одна загвоздка
Адвокат из Квебека, который призывает подать коллективный иск против Apple в связи с отказом компании ремонтировать iPhone, поврежденные водой, несмотря на рекламу о том, что ее телефоны можно погружать в воду.
В деле, похожем на иск в Нью-Йорке, который в конечном итоге был отклонен в 2022 году, юридическая фирма из Квебека LPC Avocats представляет 19-летнего студента, чей iPhone, как сообщается, контактировал с водой возле бассейна. Отчет CTV News из Монреаля не более ясен.
Однако в статье сообщается, что адвокат Джои Зукран рассказал, как Apple отказалась ремонтировать iPhone студента из-за контакта с водой.
«Так что в гарантии указано, что она не распространяется на контакт с жидкостями, что совершенно нелепо, если посмотреть на маркетинг, который использует Apple», — сказал Зукран. «Как можно исключить жидкость, если вы рекламируете, что она может упасть в бассейн и не пострадать?»
Зукран добивается разрешения подать коллективный иск против Apple от имени студента и любого человека в провинции, который оказался в похожей ситуации. В частности, предлагаемый иск требует, чтобы Apple удалила пункт о «контакте с жидкостью», возместила любые расходы на ремонт, а также выплатила 500 долларов на человека.
«По сути, у вас есть договор, в котором говорится, что ваш телефон «устойчив к Упс», вы можете уронить его в бассейн, и все будет в порядке, а через несколько абзацев вы заявляете, что контакт с жидкостью аннулирует вашу гарантию», — продолжил он. «Поэтому у вас есть два противоречивых пункта в потребительском договоре, который, опять же, согласно закону, должен толковаться в пользу потребителя или приверженца».
Ранее Зукран подал иск против Apple по поводу срока службы батареи в iPhone. Он был подан в 2019 году, и Квебекский суд Apple в конечном итоге поддержал решение, которое было не в пользу Apple.
