Skip to main content

Кандидат на пост вице-президента от Республиканской партии Джей Ди Вэнс

Потенциальный кандидат на пост вице-президента от Республиканской партии Джей Ди Вэнс напал на Apple, обвинив производителя iPhone в использовании китайского рабского труда. Неудивительно, что он невероятно неправ, и пятиминутный поиск в Google показал бы это.

Поскольку предвыборное шоу в США продолжается до дня голосования в ноябре, кандидаты и их партии продолжают пытаться получить дюймы колонок любыми возможными способами. Для Дж. Д. Вэнса, кандидата на пост вице-президента от республиканцев, баллотирующегося вместе с бывшим президентом Дональдом Трампом, это теперь привело к тому, что он напал на Apple с самым бессмысленным заявлением из всех возможных.

В четверг Вэнс использовал свое появление в программе CNBC «Squawk Box», чтобы поговорить о налогах и тарифах. Однако в рамках своих дискуссий о том, как следует облагать налогом компании, полагающиеся на производство в Китае, ему пришлось немного поколотить Apple.

«Считаю ли я, что Apple — злая компания? Нет», — высказывает Вэнс неопределенный комплимент компании перед более серьезным обвинением.

«Думаю ли я, что иногда они [Apple] выгоду от китайского рабского труда? — продолжил Вэнс. — Да, и это довольно больно.

Неясно, откуда именно Вэнс берет эту идею, кроме как от влиятельных лиц в социальных сетях, которые также не имеют ни малейшего представления о том, о чем говорят, или не имеют четкой повестки дня. Предположительно, парень умен, и мы знаем, что у него есть iPhone.

Было бы смехотворно легко узнать правду. Вместо этого он сделал активный выбор, чтобы сделать заявление и возмутить набожных.

Здесь мы собираемся сделать поиск еще короче 30 секунд.

Со своей стороны Apple приложила усилия к закрытию любых операций, где был обнаружен рабский труд. Кодекс поведения поставщиков Apple и Стандарты ответственности поставщиков включают в себя защиту и требования, которые применяются ко всем поставщикам, включая запрет на принудительный или рабский труд.

В случаях, когда поставщики якобы нарушали права человека, Apple последовательно вмешивалась, чтобы расследовать этот вопрос. Например, после обвинений против поставщика O-Film Technology в 2020 году Apple использовала независимых сторонних следователей и внезапные проверки.

В конце концов, Apple не нашла никаких доказательств правонарушений. В то время Apple настаивала, что продолжит мониторинг.

Поскольку Apple активно работает над тем, чтобы избежать использования рабского труда, комментарий Вэнса не имеет под собой никаких фактических оснований.

Рост заработной платы и тарифов в США

Вэнс продолжил нападки на Apple, заявив: «Я считаю, что компания, которая хочет извлечь выгоду из американского рынка, должна также платить американским работникам справедливую заработную плату».

Очевидно, он не знает, что в мае 2022 года Apple повысила начальную заработную плату для своих работников розничной торговли до 22 долларов в час. Это было сделано два года назад.

Или, может быть, он считает, что 22 доллара в час — это вообще не достойная зарплата. В конце концов, это всего лишь в три раза больше федеральной минимальной заработной платы в 7,25 доллара в час и на 7 долларов больше, чем уровень в 15 долларов, о котором часто говорят в ходе предвыборной кампании, но не он или его партия.

Согласно федеральным данным, Вэнс владеет активами на сумму от 4 до 11 миллионов долларов, включая доли в двух предприятиях и солидный брокерский счет. Возможно, он даже не знает или не особо заботится о том, какой на самом деле является минимальная заработная плата.

Заявление Вэнса о тарифах также не выдерживает критики

Вэнс продолжил утверждать, что необходимо повысить тарифы, чтобы помешать компаниям «переносить рабочие места за границу». Под этим он подразумевает производство за пределами границ США.

Рабочие фабрики в белой униформе и кепках собирают электронику на производственной линии, на одном из устройств видна надпись Foxconn.

Большая часть производства Apple осуществляется зарубежными партнерами.

Это перекликается с настроениями Трампа, который хочет установить тарифы от 60% до 100% на товары, поставляемые из Китая. Другие страны также не в безопасности, поскольку тарифы от 10% до 20% на импортные товары в целом также находятся на грани.

Введение пошлин создаёт впечатление, что генеральному директору Apple Тиму Куку придётся снова заискивать перед Трампом, чтобы избежать последствий новой торговой войны Трампа с Китаем.

И партия Вэнса настаивает, что компании проглотят эти обвинения, или это сделает китайский производитель. Такого никогда не было.

В каждом случае введения тарифов американские компании повышали цены, чтобы компенсировать дополнительные сборы.

Даже если такие пошлины вступят в силу, цепочка поставок Apple может работать над смягчением и минимизацией воздействия. Компания находится в процессе диверсификации, расширяя операции во Вьетнаме и Индии, а новые производственные базы способны компенсировать специфические для Китая пошлины.

Привлечение внимания и кошки

Комментарии против Apple являются частью долгой и изнурительной работы, которой является избирательный цикл. К сожалению, поскольку кандидаты стремятся привлечь как можно больше внимания потенциальных избирателей, политики часто выдвигают обвинения, которые совершенно не соответствуют действительности.

Например, будучи сенатором США от Огайо, он неоднократно заявлял, что нелегальные иммигранты с Гаити в Спрингфилде «истощают социальные службы и в целом вызывают хаос». Вэнс добавил, что поступали сообщения о том, что иммигранты похищали и съедали их домашних животных.

Необычное заявление повторил Трамп во время своих первых дебатов с кандидатом в президенты от Демократической партии вице-президентом Камалой Харрис. «В Спрингфилде едят собак», — заявил Трамп, добавив, что кошки и другие домашние животные также употребляются в пищу.

Двое мужчин в костюмах сидят за столом и беседуют на фоне американского флага и белого богато украшенного камина.

Генеральный директор Apple Тим Кук [left] беседа с бывшим президентом Дональдом Трампом [right]

Проверка фактов привела к некоторому противодействию Трампу, поскольку официальные лица Спрингфилда настаивали на том, что «не было никаких достоверных сообщений» о том, что это действительно произошло.

Однако Трамп настаивал на том, что это правда, поскольку видел, как люди говорили об этом по телевизору — имея в виду каналы YouTube альтернативных правых и своего напарника. Пост Вэнса X был призван поддержать телевизионную вспышку Трампа.

После дебатов и постоянных обвинений в ненадлежащем уходе за домашними животными, которые он хочет, чтобы его последователи повторяли, повышенное внимание к Спрингфилду привело к более неизбежным действиям. В четверг утром полиция отреагировала на угрозу взрыва.

В 2021 году Вэнс также высказался о том, что администрация Байдена — это «кучка бездетных кошатниц, которые несчастны в своей жизни и в выборе, который они сделали, и поэтому они хотят сделать несчастной и остальную часть страны».

Повторное появление комментария в 2024 году прошло не очень хорошо, поскольку Вэнс воспринял это как саркастическое замечание. Поп-звезда Тейлор Свифт снова подняла эту тему, подписав свою поддержку Харриса термином «Бездетная кошатница».

Как и ожидалось, Вэнс клюнул на приманку. Он предположил, что американцы не будут «поддаваться влиянию знаменитости-миллиардера, которая, по моему мнению, принципиально оторвана от интересов и проблем большинства американцев».

Знаете, это как политик, у которого есть до 11 миллионов долларов в раскрытых активах.

Вэнс мог бы отпустить эту насмешку. Ему пришлось открыть рот и напасть на кого-то достаточно известного, чтобы иметь 284 миллиона подписчиков в Instagram. Как и ожидалось, все прошло так, как и ожидалось.

Поскольку до открытия избирательных участков и начала голосования осталось всего два месяца, можно ожидать появления еще большего количества заявлений от политических партий, которые пытаются оставаться актуальными.

Некоторые из них действительно будут фактическими, но не в этом случае. Американские выборы лучше, когда есть хотя бы поверхностное знакомство с правдой, а здесь ее нет.