Skip to main content

Новый отчет The Independent, опубликованный в эти выходные, предлагает интересный взгляд на то, почему и как Apple «усердно работает над проникновением на свои собственные iPhone». Иван Крстич, руководитель отдела проектирования и архитектуры безопасности Apple, поговорил с The Independent для отчета и объяснил, почему Apple чувствует необходимость так сильно инвестировать в безопасность.

Примечательно, что Крстич также рассмотрел возможность того, что Apple откроет iPhone для сторонних магазинов приложений и загрузит неопубликованные приложения из-за предстоящего регулирования в Европейском Союзе.

Эту историю поддерживает Mosyle, единственная унифицированная платформа Apple. Mosyle — единственное решение, которое полностью интегрирует пять различных приложений на единой платформе Apple, позволяя предприятиям и школам легко и автоматически развертывать, управлять и защищать все свои устройства Apple. Более 38 000 организаций используют решения Mosyle для автоматизации развертывания, управления и обеспечения безопасности миллионов устройств Apple ежедневно. Запросите БЕСПЛАТНУЮ учетную запись сегодня и узнайте, как можно перевести свой парк Apple на автопилот по цене, в которую трудно поверить.

Одним из наиболее распространенных аргументов в пользу загрузки неопубликованных приложений является то, что подавляющее большинство пользователей iPhone по-прежнему предпочитают использовать App Store. Неопубликованная загрузка будет просто представлена ​​как отдельный выбор для тех, кто решит ею воспользоваться. Крстич, однако, считает, что это «большое недоразумение».

«Это большое недоразумение, и мы пытались объяснить его снова и снова. Реальность того, что делают требования альтернативного распространения, заключается в том, что программное обеспечение, которое пользователи в Европе должны использовать – иногда программное обеспечение для бизнеса, иногда для личного программного обеспечения, социального программного обеспечения, вещей, которые они хотят использовать – может быть доступно только за пределами магазина и распространяться альтернативно. ».

В таких сценариях у конечного пользователя фактически не будет выбора использовать App Store. Вместо этого им придется использовать стороннюю систему, которая, по мнению Apple, не будет такой безопасной, как App Store.

«В этом случае у этих пользователей не будет выбора — получить это программное обеспечение через механизм распространения, которому они доверяют», — пояснил Крстич. «И поэтому, на самом деле, это просто не тот случай, когда пользователи сохранят за собой выбор, который у них есть сегодня, чтобы получить все свое программное обеспечение из App Store».

Исполнительный директор Apple Крейг Федериги также резко высказался против загрузки неопубликованных приложений. В своей речи два года назад Федериги назвал неопубликованную загрузку «лучшим другом киберпреступника». Однако в интервью WWDC в этом году Федериги признал, что у Apple не может быть другого выбора, кроме как соблюдать правила ЕС в отношении загрузки неопубликованных приложений и сторонних магазинов приложений.

В другом месте статьи The Independent Крстич предлагает интересный взгляд на методы обеспечения безопасности Apple и индустрию утечек данных, безопасности и шифрования в целом. Крстич, например, коснулся того, как Apple часто вступает в конфликты с правительствами, когда дело касается защиты пользовательских данных.

«Мы не считаем себя настроенными против правительств», — говорит Крстич. «Эта работа не об этом. Но мы считаем себя обязанными защищать наших пользователей от угроз, как обычных, так и в некоторых случаях действительно серьезных».

Полный отчет стоит прочитать, его можно найти на сайте The Independent.

: Потоки, ТвиттерИнстаграм и .