Если есть кто-то, кто знает кое-что о фотографии на iPhone, так это Себастьян де Вит, соучредитель разработчика приложения Halide. Невероятно глубоко погрузившись в камеры iPhone 16 Pro, он находит много достоинств и несколько недостатков.
Хотя его опыт сравнения многих изображений iPhone 15 Pro и iPhone 16 Pro повторял мой – например, трудно обнаружить какие-либо различия – он все же мог сказать много положительного…
Изображения с основной камеры 48 Мп выглядят идентично.
Для работы над серией «Дневник iPhone» я отправился в субботу с iPhone 15 Pro Max и iPhone 16 Pro Max и мини-штативом. Я сделал одинаковые снимки на обоих устройствах, затем вернулся домой, чтобы изучить различия, и был готов написать о них дневник.
Я не писал эту запланированную статью, потому что, когда дело касалось большинства изображений, не было никаких различий. Во-первых, основной датчик тот же, и обработка по умолчанию такая же. де С обнаружил то же самое.
Сильно ли обработка отличается от прошлогодней? Нет, не совсем. Это было здорово, и до сих пор здорово. Несмотря на то, что обработки немного больше, мне было сложно заметить разницу между снимками iPhone 15 Pro и iPhone 16 Pro. Датчик имеет тот же физический размер, что и прошлогодний iPhone 15 Pro / Pro Max, и в результате он по-прежнему имеет восхитительную глубину резкости.
Небольшие различия со сверхширокоугольной камерой
У меня был почти такой же опыт работы со сверхширокоугольной камерой, и я обнаружил, что различия были очень тонкими. де Вит сказал, что может видеть различия только в идеальных условиях освещения.
При 13 мм сверхширокий вариант остается подходящим названием. Он настолько широк, что нужно быть осторожным, чтобы не попасть в кадр. Однако это открывает невероятные перспективы.
В то же время умерьте свои ожидания. Хотя в iPhone 14 Pro был установлен сенсор основной камеры на 48 МП, физический размер сенсора увеличился почти вдвое по сравнению с iPhone 13 Pro. В этом году ультраширики имеют тот же физический размер, но на них впихнули больше фотосайтов. При идеальном освещении вы заметите разницу. При слабом освещении ожидаемое снижение шума приведет к более нечетким изображениям, которые вы также получите от 15 Pro.
Но 48-мегапиксельный сенсор действительно полезен при макросъёмке.
Настоящее преимущество сверхширокоугольного объектива на 48 МП — при макросъёмке.
Одним из очень убедительных бонусов обновления на 48 МП является то, что вы получаете больше, чем просто снимки с высоким разрешением. Он творит чудеса при макросъемке.
Проблема была в том, что… это был сверхширокоугольный объектив. [so] в итоге в кадре оказалось много лишнего, но в конечном итоге вы его вырезали.
Раньше это означало, что центральная часть сверхширокоугольного изображения с разрешением 12 МП обрезалась до изображения с разрешением 3 МП. Однако при разрешении 48 МП центральная рамка обеспечивает настоящее изображение с разрешением 12 МП. Это позволяет делать макросъемки на другом уровне.
Более широкая диафрагма позволяет делать отличные снимки с двукратным увеличением.
«Объектив» с двукратным увеличением на iPhone 16 Pro не является чем-то подобным. Вместо этого он берет центральную обрезку и применяет обработку для создания виртуального изображения размером 2×12 МП.
де Вит говорит, что обычно он не является поклонником такого подхода, но в этом году он оказался ничуть не хуже настоящего объектива с двукратным увеличением.
Признаюсь, много лет назад я был скептиком. Мне нравятся мои линзы оптические и осязаемые, и мне кажется неправильным обрезать их. Что ж, в прошлом году я носил iPhone 15 Pro Max с его 5-кратным зумом, поэтому я обнаружил, что использую воображаемый объектив с 2-кратным увеличением гораздо чаще. чтобы преодолеть разрыв между фокусными расстояниями […]
Благодаря более широкой диафрагме камеры Fusion виртуальное увеличение 2× дает лучшие результаты, чем физическое увеличение 2× прошлого. Мне это очень нравится. Я больше не хочу, чтобы Apple возвращала физическую версию 2×.
Съемка в формате RAW происходит намного быстрее.
Производительность съемки в режиме Burst ProRAW 48MP также намного выше. При максимальном использовании затвора частота кадров ProRAW 48 МП была в два раза выше, чем у iPhone 15 Pro.
Улучшение огромный на практике. В общей сложности iPhone 16 Pro опередил iPhone 15 Pro где-то на 400–900 миллисекунд. Сотни миллисекунд имеют значение в данный момент и могут означать разницу между попаданием в цель или полным промахом. Это огромное улучшение и огромное достижение с технологической точки зрения.
Фотостили — это значительное улучшение фильтров.
Я очень редко использую стандартные фильтры Apple. Единственные, которые, как я считаю, дают хорошие результаты, — это моно, которые часто могут быть действительно впечатляющими.
Но я играю со стилями фотографии, и первые впечатления у меня хорошие. Пройдет еще некоторое время, прежде чем я буду готов прийти к каким-либо твердым выводам именно потому, что эффекты могут быть относительно незаметными, но пока я думаю, что буду их использовать.
де С также не имеет слишком еще многое нужно сказать, но его первоначальные мысли позитивны – особенно потому, что теперь они неразрушительны.
Если я применю простой фильтр, он одинаково применит внешний вид как к цвету кожи, так и к небу. Синяя кожа не работает за пределами фильмов с Джеймсом Кэмероном. Эти новые фотографические стили могут быть ориентированы на оттенкито, как фильтр влияет на оттенки кожи на снимках, делая снимки более естественными.
Самым крутым изменением в фотографических стилях в этом году является то, что они «не разрушают восприятие». Позже у вас появится возможность обратить вспять эффекты стиля.
Некоторые жалобы
де Вит не является поклонником обработки в ночном режиме, считает его очень случайным, и его лучше прекратить.
В ночном режиме HDR теперь позволяет захватывать более широкий динамический диапазон. Тем не менее, временами мне по-прежнему было неприятно пытаться получить от экспозиции именно то, что я хотел, с некоторыми переусердствованными экспозициями и непостоянным временем экспозиции. На самом деле мне понравилось снимать на iPhone 16 Pro. снаружи ночного режима, поскольку он давал мне более темные и контрастные снимки.
Ему также не нравится пользовательский интерфейс управления камерой, но он ожидает, что он улучшится.
В целом, я думаю, что относительное множество настроек делает его более неуклюжим, менее изящным и быстрым, чем могло бы быть. Учитывая мягкую тактильную обратную связь и множество опций, он может показаться немного ошеломляющим даже более подкованным в фотографии пользователям. Те, кто более склонен к заговору, могут предположить, что Apple добавила сюда больше функций, чтобы компенсировать меньшее количество функций iPhone при запуске; Я сам считаю, что это просто похвальная первая попытка сделать что-то новое.
И несмотря на все улучшения, внесенные Apple, фотографии iPhone остаются фотографиями iPhone.
Если и есть одна тема в подходе iPhone к фотографии в этом году, так это больший контроль — и это может относиться к управлению камерой и фотографическим стилям, но это остается довольно обработанным, нравится вам это или нет. Мой совет? Начните понимать, что изображения с высокой степенью обработки никуда не денутся.
Полную версию с множеством великолепных примеров снимков стоит прочитать.
Halide расширила свои собственные инструменты управления камерой, добавив элементы управления фокусировкой и экспозицией.
Фото: Себастьян де Вит/Люкс
