Битва камер iPhone 14 Pro и Samsung S23 Ultra показывает, что нет явного победителя, и выбор зависит от типа фотографий, которые вы хотите сделать.
Но, учитывая, что это было маловероятно, в основном из-за 10-кратного телеобъектива Samsung против 3-кратного у Apple, это, безусловно, говорит о том, что грядущий iPhone 15 Pro станет явным победителем…
iPhone 14 Pro против Samsung S23 Ultra
Сравнение CNET основано на «съёмке сотен фотографий и многочасовом просмотре пикселей», и Стивен Шенкленд говорит, что даже после всего этого он не может выбрать явного победителя.
Я хотел, чтобы Samsung Galaxy S23 Ultra с его превосходными телеобъективами и интересной 200-мегапиксельной основной камерой преподал Apple урок того, как флагманский телефон должен справляться с цифровой фотографией. Не потому, что я хочу, чтобы Apple проиграла, а потому, что я хочу, чтобы конкуренция улучшала фотографии всех на смартфонах.
Но хотя характеристики камеры S23 Ultra во многих отношениях выглядят лучше, чем у iPhone 14 Pro, я не собираюсь объявлять ее лучшим вариантом для фотографов. Apple также не является явным лидером. После съемки сотен фотографий и многочасового просмотра пикселей эта гонка сводится к тому, что вы больше всего цените в камерах смартфонов.
Обработка: iPhone выигрывает
Шенкленд сказал, что ни один из телефонов не был намного лучше, и что оба виновны в чрезмерной обработке изображений, но iPhone вышел вперед, потому что он обеспечивает более естественный вид.
Распознавание лиц: iPhone побеждает
Оба преуспели, но iPhone оказался умнее.
В одном сравнении он правильно сосредоточился на конструкции из игрушечных блоков, а не на создавшем ее ребенке, который сидел на заднем плане. Во множестве подобных сцен Samsung каждый раз брался за лица.
Портретный режим: Samsung побеждает
Шенкленд отдал победу Samsung за лучшее разделение, но, глядя на сравнение его образцов, я бы лично отдал победу Apple по той же причине: Samsung слишком похож на вырезку в Photoshop.
Деталь: Samsung побеждает
S23 имеет 50-мегапиксельный датчик, который фиксирует больше деталей (хотя Шенкленд говорит, что полный 200-мегапиксельный интерполированный режим — это просто уловка).
Широкоугольный: iPhone побеждает
У Samsung более широкий обзор, но снимки Apple выглядят более естественными.
Слабое освещение: Samsung побеждает
Снимки с iPhone были описаны как более грязные и менее детализированные, хотя не было последовательности, в которой камера больше осветляла ночные сцены.
Телеобъектив
Это, очевидно, самая большая победа Samsung с 10-кратным оптическим зумом против 3-кратного. Это связано с объективом перископа в S23, и мы, конечно же, ожидаем того же в моделях iPhone 15 Pro — хотя мы еще не знаем точное увеличение, которое он предложит.
Ультраширокий: iPhone побеждает
iPhone выиграл здесь за более четкое изображение и более естественную передачу цветов.
Вывод: нет явного победителя
Шенкленд заключает, что 10-кратный зум Samsung обеспечивает большую гибкость для творческих снимков, но iPhone дает более естественные результаты и имеет лучшее приложение для камеры. Однако явного победителя нет.
Все это говорит о том, что, даже если iPhone 15 Pro не более чем добавит 10-кратный зум через будущий объектив перископа, это полностью изменит уравнение в пользу компании из Купертино.
Конечно, поклонники Samsung заметят, что в следующем году все может снова измениться. Но, вероятно, пока нет причин опробовать пробную версию Samsung на базе iPhone…