Skip to main content

Apple Watch Series 7 против дисплея 9

Как и ожидалось, сегодня ITC подал ответ на просьбу Apple приостановить запрет на Apple Watch на время апелляции Apple на это решение.

В своем ответе, поданном в среду в Апелляционный суд США по федеральному округу, ITC заявил, что аргументы Apple «значат немногим больше, чем бесспорно признанный нарушитель, требующий разрешения продолжать нарушать заявленные патенты.

В октябре ITC постановил, что датчики кислорода в крови Apple Watch Series 9 и Apple Watch Ultra 2 нарушают два патента, принадлежащие компании Masimo, занимающейся разработкой медицинских устройств. Как сообщил , в прошлом месяце Apple была вынуждена ненадолго приостановить все продажи этих устройств в США.

Apple Watch Series 9 и Ultra 2 затем вернулись на рынок после того, как апелляционный суд США удовлетворил просьбу Apple о приостановке запрета, ожидая решения Таможенной и пограничной службы США.

Apple представила Таможенно-пограничной службе США обновленную версию программного обеспечения функции контроля кислорода в крови Apple Watch Ultra 2 и Apple Watch Series 9. Apple считает, что это изменение программного обеспечения позволяет избежать нарушения двух патентов Masimo. Решение Таможни США должно быть принято 12 января.

Одновременно Apple также попросила приостановить запрет Apple Watch на весь период апелляционного процесса. В обращении в суд в среду ITC выступил против этого требования Apple:

Комиссия по международной торговле, подавшая апелляцию, уважительно выступает против ходатайства апеллянта Apple Inc. о приостановлении рассмотрения апелляции. Apple представляет слабые и неубедительные доводы в пользу применения исключительного средства правовой защиты в виде приостановления рассмотрения апелляции в соответствии с факторами Standard Havens. Его аргументы представляют собой не что иное, как бесспорно признанный нарушитель, требующий разрешения продолжать нарушать заявленные патенты. Главным образом, Apple не может продемонстрировать два наиболее важных фактора при предоставлении отсрочки — вероятность успеха по существу и непоправимый вред.

Что касается вероятности успеха, то в окончательном решении Комиссии нет юридической ошибки, и Apple по существу и неправомерно просит Суд пересмотреть доказательства, подтверждающие фактические выводы Комиссии, все из которых подкреплены существенными доказательствами.

Столь же слабы аргументы Apple в отношении непоправимого вреда. Вопреки утверждениям Apple, ущерб Apple не является не поддающимся количественной оценке, а скорее спекулятивным, по крайней мере, потому, что Apple не предоставила письменных показаний в поддержку своих утверждений о непоправимом ущербе ее доброй воле и репутации, вместо этого полагаясь на заявление, представленное Комиссии, которое (неадекватно) рассматривало ее аргумент общественного интереса.

Это резко контрастирует со случаями, когда Суд предоставлял отсрочку на основании письменных показаний, включая конкретные утверждения об «увольнениях сотрудников, немедленной неплатежеспособности и, возможно, исчезновении».

В той степени, в которой Apple полагается на ожидаемое в ближайшее время решение Таможенной и пограничной службы относительно того, нарушают ли некоторые обновленные часы Apple Watch Заявленные патенты, эти аргументы, в лучшем случае, неуместны. Положительное решение Apple не имеет никакого влияния на предполагаемую вероятность успеха Apple по существу любого поднятого вопроса, а вместо этого подорвет аргумент Apple о «непоправимом вреде». Поэтому ходатайство о приостановлении должно быть отклонено.

Что будет дальше?

Хотя сегодня был крайний срок для ITC, чтобы представить свой ответ на запрос Apple, другие стороны должны до 15 января подать в суд свою поддержку или несогласие с решением. Затем апелляционный суд США примет решение о том, следует ли сохранять запрет на Apple Watch на протяжении всей апелляции Apple на первоначальное решение ITC.

Если таможня США решит, что изменение программного обеспечения Apple является неадекватным, а апелляционный суд отклонит просьбу Apple о приостановлении запрета на протяжении всего апелляционного процесса, Apple Watch Series 9 и Apple Watch Ultra 2 могут снова быть удалены с рынка.

Между тем, решение Таможни США ожидается в пятницу, 12 января.