Гордое хвастовство Apple о том, что все мероприятие Scary Fast было снято на iPhone 15 Pro Max, вызвало множество дискуссий и споров о том, что это на самом деле означает и имеет ли это большое значение.
Есть те, кто полагает, что это действительно означает, что камера — нечто особенное, в то время как другие полагают, что это в лучшем случае бессмысленно, а в худшем — обман…
Джесс Уэтербед из The Verge была одной из скептиков.
Фотографии и видео показывают, что (что неудивительно) для того, чтобы кадры с iPhone выглядели так хорошо, по-прежнему требуется большое количество модного оборудования — от дронов, подвесов, тележек, промышленного освещения и других записывающих аксессуаров. […]
Это отличный способ повысить качество записи камер iPhone, но обычные люди не могут воссоздать такие результаты дома, если только у них нет кучи смехотворно дорогого оборудования. Оборудование, показанное в закулисных кадрах «Страшно быстро», довольно стандартно для крупных студийных постановок, но смысл Apple в этих так называемых рекламных акциях «снято на iPhone» заключается в том, что любой может сделать это, если только купит новейший iPhone. .
Джон Грубер из Daring Fireball занял противоположную сторону дебатов.
Я видел, как несколько человек высмеивали Apple за это, а также Threads. Это нелепо. Неужели эти люди думают, что предыдущие основные фильмы Apple были сняты одним оператором, вооруженным чем-то вроде кинокамеры RED за 40 тысяч долларов, без съемочной группы, без освещения, без кранов? Что iPhone «нуждается в помощи», чего нет традиционным кинокамерам? Я имею в виду, угадайте, они тоже использовали профессиональные микрофоны.
Все дело в том, что камера iPhone 15 Pro настолько хороша, что может отлично вписаться в высокобюджетную коммерческую съемку фильма и дать результаты мирового уровня. Нет никаких сомнений в том, что обычный пользователь может получить такие результаты, просто нажав кнопку спуска затвора в приложении «Камера» iPhone.
Лично я нахожусь где-то между этими двумя точками зрения.
Есть один чит, который Apple не использовала
Во-первых, есть один чит-код, который часто используется при съемке видео «Снято на iPhone» — использование высококачественных объективов.
Вы можете купить адаптеры, которые позволят вам использовать с iPhone зеркальные или даже полноценные кинообъективы. Конечно, для этого все равно придется использовать встроенные объективы, но они позволяют добиться того, чего просто невозможно достичь с помощью встроенных объективов, например, анаморфотной перспективы и действительно малой глубины резкости (DoF).
Поскольку Apple показала нам закулисные кадры, и мы не увидели никаких признаков внешних объективов, мы можем быть достаточно уверены, что компания не использовала этот конкретный обман.
Но контроль установки — очень хороший обходной путь.
Очень часто вам нужна мелкая глубина резкости, потому что на заднем плане есть отвлекающие факторы. Когда мы с вами снимаем на улице или в общественном месте, вокруг есть другие люди, мусорные баки, мусор, всякие отвлекающие элементы.
В отличие от этого, высокобюджетная постановка полностью контролирует съемочную площадку. Вы можете либо создать необходимый вам фон, либо просто взять его под полный контроль.
Удалите всех людей, убедитесь, что ничего не загромождает сцену, добавьте немного сухого льда и вуаля: обстановка, в которой все, что находится в фокусе, просто в порядке.
Освещение – это все
Когда я познакомил друга со студийной фотографией, он был поражен тем, что настройки камеры можно было настроить и забыть. Ручной режим, ISO 100, f/11, 1/125, готово.
Весь контроль осуществляется с помощью света. Яркий, сдержанный, оптимистичный, капризный, красочный, монохромный, видимый фон или невидимый фон — освещение — это путь к достижению именно того вида, который вы хотите.
То же самое и с видео. Более того, освещение в студии или кинотеатре позволяет устранить недостатки датчика. Практически любой современный телефон с камерой прекрасно справляется с ярким светом; именно в условиях низкой освещенности мы видим разницу между сенсором высокого класса и посредственным. Добавьте к этому осветительные установки, которые мы видим в видео BTS, и неудивительно, что сенсор iPhone справится.
Вы можете возразить, что это была тема Хэллоуина, и большая часть ее была довольно тускло освещена – и это правда. Но ведущие действительно очень хорошо освещены, и мы смотрим на них. Если мы обратим внимание на слабоосвещенный фон, он не будет иметь такой же четкости и резкости. Эти области настолько грязные и шумные, как и следовало ожидать от съемки при слабом освещении с помощью сенсора смартфона (и имейте в виду, что это результат после того, как профессиональные редакторы приложили все усилия, чтобы их очистить):
Ракурсы камеры, движение и переходы имеют большое значение.
Еще один фактор, который следует иметь в виду, это то, что вся остальная часть комплекта, которую мы видели в видеороликах BTS, была проделана большая тяжелая работа. Тележки, стрелы, подвесы, дроны — что угодно.
Плюс совершенно превосходный монтаж с фирменными переходами Apple.
В результате получилось много движений камеры, много ракурсов, много быстрых переходов, которые привлекли наше внимание. Поэтому у нас не так много времени, чтобы рассмотреть более широкий кадр и заметить шум и грязь на заднем плане.
Apple делает быстрый шаг?
По сути, спор сводится к тому, пытается ли Apple создать впечатление, что камера iPhone 15 Pro Max настолько хороша, что каждый может получить такие результаты.
Есть те, кто говорит: Нет, конечно, нет. Сам факт того, что Apple решила поделиться видео BTS, подтверждает, что вам нужны все дополнительные возможности, чтобы получить такие результаты. Вы бы использовали точно такой же дополнительный комплект, если бы снимали на кинокамеры Arri.
Это правда. Но… вы можете перенести Alexa Mini в обычную комнату, частично освещенную только светом из окна, без всех этих причудливых осветительных приборов, и при этом получить очень хорошие результаты. Результаты с iPhone даже близко не приблизились бы. И именно в последней ситуации большинство из нас окажется в ситуации, когда придется стрелять.
Таким образом, хотя Apple и признает, что использовала комплект для кино, в то же время подразумевается следующее: «Видите? iPhone может дать результаты, аналогичные кинокамерам, хотя в большинстве случаев это совсем не так.
Вам решать
В конечном счете, это сводится к мнению. То, что сделала Apple, было реальным: она использовала точно такой же комплект, который она использовала с кинокамерами в прошлом. В то же время это наименее сложные условия для любой камеры – и в изображениях есть масса слабых мест, которые просто пролетают незамеченными.
Это обман? Дайте нам знать ваше мнение в комментариях.
