Skip to main content

Сообщения можно удалить, но тщательно проверьте, удалены ли они со всех ваших устройств.

Британец нелепо пытается подать в суд на Apple после развода, вызванного тем, что его жена нашла сообщения проститутке, которые он удалил со своего iPhone, которые все еще были доступны на iMac.

В последние годы брака мужчина по имени «Ричард» без ведома жены начал пользоваться услугами проституток. Чтобы сохранить переписку в тайне, он использовал iMessages на своем iPhone, но затем удалил сообщения.

Несмотря на то, что он был осторожен со своим iPhone, чтобы замести следы, он не рассчитывал на то, что экосистема Apple автоматически синхронизирует историю его сообщений с семейным iMac. Судя по всему, он был недостаточно осторожен, чтобы использовать Family Sharing для iCloud или отдельные учетные записи пользователей на Mac.

The Times сообщает, что жена увидела сообщение, когда открыла iMessage на iMac. Она также видела многолетние сообщения проституткам, свидетельствующие о длительной измене ее мужа.

Сообщения привели к тому, что через месяц она подала на развод. Согласно сообщению, мужчина потерял более 5 миллионов фунтов (6,37 миллиона долларов) при разводе, предположительно из-за посещений проституток.

По какой-то нелогичной причине он хочет вернуть эти деньги от Apple. Хуже того, он хочет, чтобы другие мужчины в такой же ситуации присоединились к нему в иске.

Он считает, что Apple недостаточно ясно разъясняет клиентам, что сообщения можно синхронизировать между другими устройствами Apple в одной учетной записи, даже если они были удалены на iPhone.

Это ошибка пользователя, а не проблема Apple. Человек, требующий от Apple компенсации за свое поведение, не поддается пониманию.

поддержка Apple

Согласно страницам поддержки Apple, пользователи «Сообщений» в iCloud могут удалять сообщения или разговоры с одного устройства и влиять на другие. Это происходит на устройствах, которые аналогичным образом настроены для работы с «Сообщениями» в iCloud.

Также возможна отправка сообщений, при которой они удаляются с телефона получателя. Однако сроки для этого чрезвычайно малы и, следовательно, предназначены для исправления ошибок.

Намерения группового иска

«Если вам сказали, что сообщение удалено, вы имеете право полагать, что оно удалено», — заявил мужчина в отчете. Заявив, что это «очень жестокий способ» выяснить это для его жены, он считает, что шанс на продолжение брака мог бы быть, если бы он был в состоянии «поговорить с ней рационально».

Конечно. Не существует рационального способа винить в этом Apple, но мы все равно здесь.

Помимо финансовых последствий развода, Ричард говорит, что это сказалось на его здоровье. Чтобы уменьшить приступы паники, он принимал «действительно сильные бета-блокаторы» и боялся, что у него случится сердечный приступ.

«Если бы в сообщении говорилось: «Эти сообщения удалены на этом устройстве», это было бы подсказкой», — добавил Ричард. «Эти сообщения удаляются только на этом устройстве» было бы гораздо более четким показателем, продолжил он.

Бизнесмен средних лет обратился к лондонской юридической фирме Rosenblatt с просьбой подать в суд на Apple. По какой-то причине фирма считает, что может превратить это в коллективный иск против Apple.

Чтобы Apple была обвинена или привлечена к ответственности за подстрекательский инцидент, то есть к визитам проститутки, предпринятым мужчиной, которые привели к тому, что жена подала на развод, потребуются значительные изменения в законодательстве Великобритании.

Он также утверждает, что слышал о других, сталкивавшихся с трудностями, вызванными синхронизацией сообщений. В одной из историй якобы сообщения мужчины с его iPhone появлялись на Apple TV, которое смотрела его жена.

Это тоже неудивительно, учитывая, как работает синхронизация сообщений iCloud.

«Ричард рассказал нам, что произошло, и когда мы изучили это, мы увидели, что Apple не ясно объяснила пользователям, что происходит с сообщениями, которые они отправляют, получают и, что немаловажно, удаляют», — сказал Саймон Уолтон из Rosenblatt, который явно не Я не читал ни одного предложения документации Apple, не читал ни одного сайта, такого как AppleInsider, и даже не выполнял ни одного поиска по этой теме в Google.

«Во многих случаях iPhone информирует пользователя о том, что сообщения были удалены, но, как мы видели, это неправда и вводит в заблуждение, поскольку они все еще находятся на других связанных устройствах — о чем Apple не сообщает своим пользователям», — сказал он. — добавил Уолтон, продемонстрировав отсутствие пяти минут на исследование или даже потратив меньше времени и спросив стажера, как это работает, прежде чем открыть рот.

Уолтен добавил, что Розенблатт связался с Apple «и международной адвокатской фирмой Magic Circle, которая, как мы имеем основания полагать, представляет их интересы», но эти попытки были проигнорированы.

Найти команду юристов Apple нетрудно. Почему Розенблатту не удалось сделать этот шаг, понять трудно.

И даже если они нашли нужных людей, мы не удивлены, что Apple проигнорировала эту попытку. Мы и юристы, с которыми мы говорили перед публикацией этой истории, удивлены тем, что уважаемая юридическая фирма вообще подумывает о том, чтобы заняться этим.

Мы с нетерпением ждем непреднамеренной комедии, которую принесут эти документы.