Постоянно ходили слухи о том, что в разработке находится новый разъем для ремешков Apple Watch, что делает существующие ремешки несовместимыми с будущими моделями часов.
Есть три причины полагать, что эти сообщения правдивы, но я ожидаю, что изменение будет гораздо менее спорным, чем некоторые предполагают…
Новый разъем для ремешка Apple Watch
Первый отчет поступил от Марка Гурмана из Bloomberg еще летом, который сказал, что это часть масштабной модернизации устройства.
Гурман пишет, что Apple готовит масштабный редизайн Apple Watch, получивших название Apple Watch X […] запуск запланирован на 2024 или 2025 год, в связи с 10-летием устройства. Обновление будет представлять собой самый крупный редизайн часов за всю историю после нескольких лет незначительных изменений.
Гурман говорит, что Apple пытается сделать Watch X тоньше, чем когда-либо, возможно, включая новую магнитную систему крепления для крепления и замены ремешков. […] Переход от выдвижной системы, совместимой с браслетом, к новой системе магнитного крепления — это попытка уменьшить пространство, потенциально открывая больше внутреннего пространства для аккумулятора.
Вчерашнее подтверждение пришло от Косутами, информатора с солидным послужным списком, который был очень определен в этом вопросе.
Разъемы следующего поколения часов Watch полностью переработаны…
Буквально, если у вас сейчас есть старые группы, просто продайте их🤷♀️Это на 100% точно.— Косутами (@KosutamiSan) 20 декабря 2023 г.
Понятное первоначальное противоречие
Понятно, что это привело к тому, что многие люди выразили тревогу. Есть люди, у которых есть большие коллекции ремешков для часов, которые они варьируют в зависимости от своего наряда или настроения, и менее модные люди нередко имеют два или три ремешка.
Это также привело к неизбежным обвинениям Apple в том, что она делает это исключительно ради получения денег.
Они просто пытаются и преуспевают в том, чтобы высосать из своих клиентов все до последней копейки. Это цель всех корпораций. Цель не в том, чтобы улучшить свою продукцию или жизнь своих клиентов, а в том, чтобы в следующем году заработать больше денег, чем в прошлом году. Полная остановка.
Конечно, если бы Apple сделала это без уважительной причины, это действительно вызвало бы возмущение. Но вряд ли это так.
Причина, предложенная в отчетах, заключается в том, что существующая система разъемов занимает много места, и это место компания хотела бы использовать для других вещей. Это могут быть новые датчики или просто батарея большего размера.
Три причины верить сообщениям
Есть три причины верить этим сообщениям. Во-первых, источники хорошие.
Во-вторых, аналогичная логика: хотя существующая система разъемов имеет хорошую конструкцию, сочетающую в себе надежное соединение с относительной легкостью замены ремешков, нельзя отрицать, что она занимает много внутреннего пространства. Кроме того, магнитная система позволит еще быстрее и проще менять полосы.
В-третьих, Apple снова и снова показывала, что она рада разрешить споры по поводу такого рода изменений.
Переход iPhone с 30-контактного разъема на Lightning на USB-C. Удаление разъема для наушников с iPhone. Переключение с USB-A на USB-C в MacBook. Удаление и последующее повторное внедрение (несовместимой версии) MagSafe на MacBook. Я мог бы продолжать, но вы поняли: компания не боится перемен, даже если эти изменения непопулярны в краткосрочной перспективе.
Одна из причин не волноваться
Конечно, если вы вложили сотни долларов (в некоторых случаях тысячи) в ремешки Apple Watch, вы будете очень расстроены, если не сможете использовать их с будущими моделями.
Но никто не предполагает, что так будет. Абсолютно точно можно сказать, что Apple будет продавать адаптеры для существующих ремешков.
Ключ действительно напоминает нечто довольно неуклюжее, но я бы не ожидал, что это будет правдой. Учитывая, что новый разъем, как ожидается, будет магнитным и займет гораздо меньше места, я предполагаю, что он будет легко подключаться к часам. Адаптер не обязательно должен сильно отличаться от существующего разъема.
Возможно, Ultra станет исключением?
Еще один поднятый вопрос заключается в том, будет ли какая-либо система магнитного крепления достаточно прочной, чтобы справиться с экстремальными условиями.
Например, при скалолазании достаточно легко зацепиться ремешком за острый кусок камня, и даже сильное магнитное крепление может отсоединиться, и ваши часы упадут на землю внизу. То же самое и с такими вещами, как подводное плавание.
Ultra также уже имеет длительное время автономной работы. Так что, возможно, Ultra сохранит существующий разъем и будет полагаться на его большой размер (который может стать еще больше) для размещения любых дополнительных датчиков?
Это будет буря в стакане воды
На самом деле я ожидаю, что это изменение окажется менее спорным, чем предыдущие. Я думаю, что преимущества более быстрых разъемов (например, MagSafe, но более прочные) будут очень полезны для тех, кто любит менять ремешки, и мы все оценим более эффективное использование пространства внутри корпуса, даже если оно используется только для Наименее впечатляющее преимущество — увеличение срока службы батареи.
И на самом деле люди, у которых больше всего причин для расстройства – те, у кого есть значительная коллекция дорогих групп – могут оказаться самыми счастливыми из всех. Скорее всего, они купят адаптеры для каждого диапазона, поскольку предельные затраты будут небольшими, поэтому они смогут менять диапазоны еще быстрее.
Это моя точка зрения, а как насчет вашей? Примите участие в нашем опросе и поделитесь своим мнением в комментариях.
Изображения: Яблоко
