Распоряжение руководства социальных сетей направлено на то, чтобы обойти защиту публикаций в Интернете

article thumbnail

Проект Распоряжения, который, как ожидается, будет опубликован во вторник, утверждает, что места в социальных сетях должны быть реклассифицированы как издатели, что противоречит существующему закону о защите мест в Интернете.

Ожидается, что президент Дональд Трамп призовет к пересмотру закона, защищающего гигантов социальных сетей, таких как Twitter, Facebook и такие компании, как Google, от ответственности за размещенный пользователем контент.

Проект исполнительного приказа предполагает, что Федеральная комиссия по связи уточнит положения в соответствии с разделом 230 Закона о порядке связи. Раздел 230 освобождает онлайн-платформы от юридической ответственности за материалы, которые публикуют их пользователи.

Приказ просит FCC изучить действия, связанные с цензурой и редактированием контента такими компаниями, как Twitter и Facebook, утрачивающими свою защиту в соответствии с разделом 230.

Распоряжение будет пытаться восстановить инструмент, который позволил бы гражданам сообщать о случаях онлайн-цензуры. Инструмент, известный как Инструмент отчетности о техническом смещении в Белом доме, будет запущен после его первоначального краткого запуска и будет собирать жалобы на цензуру в Интернете и передавать их в Министерство юстиции и Федеральную торговую комиссию.

После того, как жалобы будут собраны, FTC будет обязан рассмотреть жалобы на любые нарушения закона и публично сообщить о них.

Проект постановления также потребует от Генерального прокурора создать рабочую группу для создания и мониторинга списков наблюдения за пользователями на основе их взаимодействия с контентом или другими пользователями. Группа также будет отслеживать онлайн-платформы на предмет нечестных и обманных действий.

27 мая Трамп написал в Твиттере неопределенную угрозу с предложением «Большие действия, которым нужно следовать!»

Любой вызов для социальных сетей займет годы

В настоящее время Twitter никоим образом не подпадает под компетенцию FCC, отчасти потому, что это место является частным предприятием, на которое не распространяются какие-либо руководящие принципы или положения FCC, определенные уставом агентства. Любой процесс вовлечения FCC в регулирование социальных сетей является длительным и, вероятно, займет несколько лет как в административном плане, так и в процессе прохождения через правовую систему с неизбежными вызовами Первой поправки.

Кроме того, Распоряжение не изменяет и не может изменить защиту по разделу 230 с помощью указа. Вместо этого он предписывает FCC и FTC «рассмотреть» принятие мер против платформ, и пока не ясно, как это будет сделано, оценено или реализовано.

Кроме того, суть аргумента Распоряжения о несправедливой модерации, похоже, не относится к твиту, который вызвал реакцию. Прикрепление ссылки на проверку фактов к сообщению в социальной сети, независимо от содержания, не является «правкой» для слов автора плаката, и, следовательно, толкование, которое делает Twitter «издателем», нежизнеспособно.

Соцсети