Поскольку погода не располагает к съемке на открытом воздухе, я решил начать с проверки возможностей макросъемки iPhone 16 Pro Max в сравнении с его предшественником.
В принципе, макроснимки, сделанные на телефон этого года, должны быть гораздо более детализированными, учитывая новый 48-мегапиксельный сенсор. Однако различия между ними не столь существенны, и я подозреваю, что они больше связаны с обработкой, чем с разрешением сенсора…
Понимание компромиссов в отношении мегапикселей
Apple долгие годы сопротивлялась участию в войнах мегапикселей. В то время как бренды Android долгое время рекламировали камеры в 50 или даже 100 МП, Apple долгое время решительно придерживалась 12 МП.
На это есть веская причина. При прочих равных условиях более высокое разрешение означает втискивание большего количества пикселей в тот же размер сенсора. Чем меньше пиксели, тем больше шума становится проблемой. Вот почему для высококлассных DSLR было обычным делом предлагать более низкое разрешение, чем некоторые телефоны, поскольку бренды камер ставят качество пикселей выше количества.
Однако Apple не могла вечно сопротивляться игре, поскольку для потребителей большее число должно быть лучше. Вот почему Apple перешла на 48-мегапиксельный основной датчик (даже если некоторые могут придраться к этому числу), и вот почему модели Pro этого года также имеют 48-мегапиксельные датчики для сверхширокоугольной камеры, используемой для макросъемки.
Краткое примечание о посевах 1:1
Для всех сравнительных снимков вы можете нажать или коснуться, чтобы просмотреть в полном размере. Также есть 100% кадрирование, позволяющее увидеть качество в размере 1:1.
Действительно, очень редко бывает, чтобы 1:1-анализ фотографии имел какое-либо отношение к реальному миру. Даже если вы собираетесь сделать огромный отпечаток, зрители, как правило, отшатываются от них, так что никто, скорее всего, не будет уткнуться носом в холст.
Вот почему столь пристальное изучение фотографий в разговорной речи называется пиксельным подглядыванием: это то, что делают только фотогики. Поскольку это конкретно сравнительная работа, то важно увидеть, что происходит на этом уровне детализации. Но лично я больше сужу о качестве по тому, как выглядят изображения при просмотре в нормальном размере с нормального расстояния.
Сравнительные снимки
Итак, давайте посмотрим. На первой фотографии крупным планом показан HomePod.
iPhone 15 Pro Max:
iPhone 16 Pro Max:
А вот кадры 1:1, iPhone 15, первый, 16, второй:
Камера этого года фиксирует заметно больше деталей, и лично я считаю, что это заметно даже при обычном просмотре.
Второе фото меня несколько удивило. Камера прошлого года шумит сильнее, чем в этом году.
iPhone 15 Pro Max:
iPhone 16 Pro Max:
И 100%-ное кадрирование, сначала iPhone 15:
Мой очень Есть сильное подозрение, что у iPhone 16 гораздо более агрессивное шумоподавление и резкость. Так что я думаю, что дело не столько в сенсоре, сколько в различиях в обработке фотографий.
Apple имеет тенденцию увеличивать объем обработки по умолчанию, применяемой в течение многих лет. С каждым годом фотографии становятся более резкими, настройки HDR усиливаются, цвета становятся более насыщенными, а шумоподавление усиливается. Я часто не являюсь поклонником этого.
Вот что, я думаю, здесь происходит. В этом особый Однако, я думаю, что новая обработка дает более приятный результат.
У меня такое же подозрение относительно следующего снимка: я думаю, что более четкое изображение на iPhone 16 Pro Max снова связано с обработкой.
iPhone 15 Pro Max:
iPhone 16 Pro Max:
И 100% кадрирование, сначала старая камера:
Возможно, вы уже заметили тенденцию, поскольку мы переходим к следующему примеру — печати на холсте.
iPhone 15 Pro Max:
iPhone 16 Pro Max:
И 1:1 посевы в том же порядке:
На первый взгляд кажется, что новая модель фиксирует больше деталей, но я, честно говоря, думаю, что она просто более четкая и лучше шумоподавляет.
Точно так же и здесь. iPhone 15 Pro Max:
iPhone 16 Pro Max:
И обычный порядок подглядывания за пикселями:
Наконец, я считаю, что излишне усердная обработка на самом деле привела к получению более мутного изображения с 16-дюймовым объективом.
iPhone 15 Pro Max:
iPhone 16 Pro Max:
Посевы один к одному в том же порядке:
Выводы
Мне бы хотелось представить, что 48-мегапиксельный сенсор захватывает больше деталей, чем 12-мегапиксельный, но я думаю, что реальность здесь такова, что Apple достигает пределов физики. Пиксели такого размера имеют гораздо больше шума и требуют гораздо больше обработки для его компенсации. Я искренне верю, что большинство различий, которые мы видим, являются результатом этой обработки.
Конечно, вкусы различаются, и то, что предлагает Apple, — это то, что нужно большинству потребителей. В смартфонной фотографии среднестатистический пользователь хочет насыщенных, четких изображений с максимальной детализацией теней и минимальным количеством шума — и это то, что предлагает iPhone.
Но что касается макросъемки, то результаты могут вам понравиться или нет, но ожидать в четыре раза большей детализации определенно не стоит.
Фото:
