Швейцарское исследование показывает, что Apple Watch производят ЭКГ высочайшего качества

Датчики Apple Watch

Исследование показало, насколько хорошо исследователи могут интерпретировать данные ЭКГ с различных носимых устройств, и Apple Watch оказались наиболее подходящим вариантом, но они не лучше других обнаруживают фибрилляцию предсердий.

Электрокардиограмма (ЭКГ) обычно проводится пациентам для выявления аномальных состояний сердца, таких как фибрилляция предсердий. Передовое медицинское оборудование будет использовать несколько проводов, подключенных к телу человека, для получения точных показаний, но носимые устройства, такие как Apple Watch, могут снимать менее существенные показания с одного провода.

Исследование, проведенное в университетской больнице Базеля, Швейцария, с использованием носимых устройств для измерения ЭКГ, показало, что протестированные носимые устройства имеют одинаковую точность обнаружения фибрилляции предсердий. Однако медицинские исследователи обнаружили, что данные ЭКГ Apple Watch более качественные и в целом более читабельные.

В исследовании приняли участие 450 участников разного уровня карьеры или образования, чтобы оценить показания с помощью одного отведения популярных носимых устройств, включая Apple Watch, Fitbit, Sense, KardiaMobile, Samsung Galaxy Watch и Withings ScanWatch. Участников попросили классифицировать до 50 показаний ЭКГ по одному отведению от десяти участников и пяти устройств на три категории: синусовый ритм, мерцательная аритмия или неубедительные результаты.

Классификацию сравнивали с более точной контрольной выборкой, взятой в виде записи ЭКГ в 12 отведениях, интерпретированной двумя кардиологами. Результаты показали, что кардиолог может идентифицировать фибрилляцию предсердий по данным ЭКГ в одном отведении более точно, чем ординатор или студент-медик.

В частности, чувствительность и специфичность выявления фибрилляции предсердий с помощью ЭКГ в одном отведении составляли 72% и 92% для кардиологов, 68% и 86% для ординаторов внутренних болезней и 54% и 65% для студентов-медиков на 4-6 курсах. Опыт дал участникам преимущество в чтении данных.

Независимо от того, какое устройство выберет пользователь, он может быть спокоен, зная, что обнаружение мерцательной аритмии не более или менее точное, чем у конкурентов. Тем не менее, 45% участников заявили, что Apple Watch имеют наилучшее качество показаний, а 50% заявили, что они наиболее читабельны.

Исследование пришло к выводу, что ЭКГ с одним отведением может быть сложно интерпретировать, и выбор носимых устройств, по-видимому, не имеет никакого влияния. Некоторые врачи предпочли Apple Watch показаниям других устройств.