Процессор Apple A7 входит в число процессоров, включенных в патентное дело Висконсинского университета
Десятилетняя судебная тяжба между Apple и Висконсинским университетом, возможно, наконец-то завершена, поскольку университету отказано в последней попытке вернуть полмиллиарда долларов от компании iPhone.
Первоначально иск, поданный в 2014 году, касался iPhone 5s, iPhone 6 и iPhone 6 Plus, а также ряда моделей iPad. По данным патентного подразделения университета, Wisconsin Alumni Research Foundation (WARF), Apple нарушила свою «предсказательную схему» 1998 года в своих процессорах A7, A8 и A8X.
Apple отвергла это заявление, заявив, что ее процессоры работали не так, как описано в патенте. Тем не менее, в 2015 году суд присяжных Висконсина признал Apple виновной, и изначально WARF присудили 234 миллиона долларов.
Однако дело продолжилось, и WARF подала ходатайство о новом судебном разбирательстве. В 2022 году судья Конли на этот раз вынес решение против WARF, заявив, что она не имеет права на новое судебное разбирательство.
Теперь, по данным Reuters, Апелляционный суд США по федеральному округу поддержал это решение суда низшей инстанции. В частности, он отклонил довод университета о том, что ему следует разрешить подать новый иск о нарушении, заявив, что этот иск должен был быть подан в ходе первоначального судебного разбирательства.
Apple не прокомментировала ситуацию. Но представитель WARF заявил, что организация теперь будет рассматривать свои правовые варианты.
Процессор A7, который был частью оригинального костюма, был особенно важен для Apple. Это был первый 64-битный процессор компании для iPhone, что сделало его заметно быстрее предшественников, а также вызвало гонку в индустрии смартфонов, чтобы догнать его.
