Первая поправка не защищает разработчиков от судебных исков, утверждающих, что такие приложения, как Instagram и TikTok, привели к зависимости от социальных сетей среди подростков, постановил окружной судья США…
Было проведено множество исследований, связывающих чрезмерное использование смартфонов в целом – и приложений социальных сетей в частности – с различными формами вреда.
Например, в 2019 году метаанализ 41 отдельного исследования пришел к выводу, что проблемное использование смартфонов, также известное как зависимость от смартфона, следует рассматривать как психиатрическое заболевание.
Исследование 2021 года показало, что почти 40% студентов колледжей использовали свои смартфоны на уровне, который влиял на их сон, что, вероятно, имело последствия как для успеваемости, так и для здоровья.
В том же году WSJ получила копии внутренних исследований Meta, показавших, что Instagram «токсичен» для девочек-подростков.
Хотя некоторые ученые не согласны с фразой «зависимость от смартфона», генеральный директор Apple Тим Кук еще в 2018 году признал, что технологиями можно злоупотреблять.
Иски не могут быть отклонены
Сотни отдельных федеральных исков были поданы против Instagram Meta, TikTok Bytedance, Snap, Discord и владельца магазина приложений Google, утверждая, что они сознательно занимались действиями, которые могут привести к подростковой зависимости от приложений социальных сетей.
Компании объединились, чтобы потребовать прекращения всех этих дел по двум причинам. Во-первых, раздел 230 Закона о порядочности в сфере коммуникаций, в котором говорится, что компании не несут ответственности за пользовательский контент до тех пор, пока их не уведомят о том, что он противоречит либо закону, либо их собственным правилам. Во-вторых, Первая поправка, защищающая право на свободу слова.
Bloomberg Law сообщает, что теперь судья вынес решение по этому поводу, отклонив полный запрет и заявив, что каждое дело должно рассматриваться по существу.
Окружной судья США Ивонн Гонсалес Роджерс в Окленде, штат Калифорния, отклонила некоторые претензии, которые также направлены против Snap Inc. и Discord Inc., разрешив при этом другим продолжить работу. Многие дела были сгруппированы вместе, чтобы Роджерс мог их контролировать.
Во вторник в 52-страничном постановлении судья отклонил доводы компаний о том, что они обладают иммунитетом от исков о причинении телесных повреждений в соответствии с Первой поправкой Конституции и статьей 230.
Однако обе стороны подверглись резкой критике со стороны судьи.
Роджерс отклонил иски об ответственности за качество продукции, в которых компании обвинялись в дефектах конструкции, включая публикацию информации о местоположении для несовершеннолетних и неспособность ограничить определенный контент. Судья также раскритиковала обе стороны за подход «все или ничего» в своих юридических аргументах, который, по ее словам, «не в достаточной степени учитывает сложность проблем, стоящих перед этим судебным разбирательством».
В прошлом месяце мы узнали о предлагаемом законе штата Нью-Йорк, который потребует от детей получать разрешение родителей на использование приложений с алгоритмическими каналами. Это будет включать TikTok, YouTube, Instagram и многое другое.
Фото: Dole777/Unsplash