Прозрачность отслеживания приложений
Иск, в котором утверждается, что материнская компания Facebook Meta скрыла, как настройки конфиденциальности iOS от Apple могут навредить рекламодателям, был отклонен.
Теперь, по данным Reuters, акционеры подали иск против Meta по этому вопросу. В иске утверждалось, что Meta обманула акционеров, скрыв степень влияния ATT на рекламу.
Окружной судья США Ивонн Гонсалес Роджерс постановила, что признание Facebook $10 млрд «встречного ветра» против рекламодателей не доказывает, что предыдущие раскрытия были ложными. Судья Роджерс отклонила иск с предубеждением, поэтому он не может быть подан снова.
Иск акционеров, поданный четырьмя израильскими страховщиками и пенсионными фондами, был в основном основан на серии предположительно ложных или вводящих в заблуждение заявлений, сделанных Meta в 2021 и 2022 годах. Согласно иску, цена акций Meta упала на 53% менее чем за год из-за ATT.
В рамках того же дела акционеры также утверждали, что Facebook знал, что его функция Reels сократит рекламу. Кроме того, они утверждали, что бывший главный операционный директор Meta Шерил Сэндберг использовала ресурсы компании в личных целях.
Относительно этих обвинений судья Роджерс заявила, что они не доказаны. «Суд постановил, что истцы не представили убедительных заявлений о нарушениях федерального закона о ценных бумагах», — написала она в своем иске.
Отдельно в 2021 году сообщалось, что компании, включая Facebook, пытались воспользоваться лазейкой в правилах, касающихся прозрачности отслеживания приложений.
