Apple добавляет новые варианты хранения iCloud+, но за дополнительную плату
Пользователи, наконец, смогут получить больше места для хранения данных iCloud+, но цена будет слишком высока для всех, кроме профессионалов, таких как кинематографисты, у которых есть лучшие варианты.
Возможно, Apple вклинилась в свои новые уровни iCloud+ только на 80-й минуте запуска iPhone 15, потому что больше некуда было приспособиться. Плюс о нем тоже особо нечего было сказать, но позиция в событии говорит одно, а расположение его цены — другое.
Это объявление последовало сразу за описанием iPhone 15 Pro, в котором содержалось множество упоминаний о том, как кинематографисты снимают большие файлы и управляют ими. Это было конкретно связано с тем, насколько быстро осуществляется передача данных по новому USB-C — по крайней мере, на моделях Pro — и как устройства могут записывать видео на внешние накопители.
Так что это был прекрасный переход от пользователей, нуждающихся в пространстве, к Apple, предоставляющей его больше. Однако то, что последовало за этим, похоже, отразилось на нуждах потребителей и профессионалов, но в конечном итоге не помогло ни тем, ни другим.
Пространство может быть проблемой для всех, но это, безусловно, всегда так для профессиональных пользователей и особенно для кинематографистов. Это крайний пример, но редактор фильма Эдди Гамильтон монтировал «Миссия невыполнима: Мертвая расплата, часть первая» в основном на MacBook Pro, а отснятый материал хранился на портативном накопителе емкостью 160 ТБ.
Уровень iCloud+ от Apple объемом 12 ТБ не подойдет тому, кто работает над фильмом, снятым в течение нескольких лет.
Кроме того, ни один режиссер не будет доверять свои кадры iCloud+ или, по крайней мере, никогда только iCloud+. iCloud от Apple предназначен для синхронизации между устройствами, и на нем вообще невозможно выполнить резервное копирование Mac.
Вы можете синхронизировать файлы, пароли и даже содержимое рабочего стола на Mac. И вы можете быть уверены, что ваши фотографии и видео теперь находятся на всех ваших устройствах. Кроме того, если вы что-то удалите, у вас есть 30 дней, чтобы восстановить это через раздел восстановления данных icloud.com.
Но если с этим отснятым материалом что-то пойдет не так, если он каким-то образом поврежден, то все копии на всех устройствах будут одинаковыми. Испортите свой локальный файл, и Apple старательно скопирует тот же беспорядок в каждую его копию.
Если его нельзя использовать в качестве резервной копии, то новые уровни iCloud+ должны быть, по крайней мере, пригодными для обмена отснятым материалом. Уровни должны означать, что есть возможность отправлять кадры со съемочной площадки куда угодно — для монтажа, для просмотра, чтобы люди, платящие бюджет, могли увидеть, что они получают.
Видеоматериалы постоянно передаются между людьми, и всегда так, что чем быстрее и проще вы сможете это сделать, тем лучше.
Если это работает так, как утверждает Apple, то возможности iPhone 15 Pro записывать напрямую на внешний жесткий диск огромны. Это будет огромный успех, и достаточный, чтобы люди могли даже покупать iPhone с меньшей емкостью памяти, чем раньше.
Но для перемещения клипов, для отправки ежедневных газет кому-то за пределы объекта, а иногда и за сотни или тысячи миль для просмотра, это обычно делается быстрее всего в Интернете.
И, к сожалению, что бы ни говорила Apple, с помощью iCloud это никогда не делается быстро онлайн. Несмотря на все свои сильные стороны и независимо от скорости подключения к Интернету, iCloud работает медленно.
У потребителей нет причин беспокоиться о том, что синхронизация некоторых фотографий между устройствами займет несколько минут. Но когда отснятый материал занимает несколько часов и требуется несколько часов, чтобы поделиться им, иметь больше места бесполезно.
Кроме того, у кинематографистов уже есть как минимум один лучший вариант — сервис Frame.io.
Adobe купила Frame.io в 2021 году за 1,275 миллиарда долларов. Это онлайн-сервис для кинематографистов в студии или на натуре, позволяющий быстро показать отснятый материал редакторам или спонсорам, находящимся далеко.
Сервис Adobeframe.io является частью Creative Cloud наряду с видеоредактором Premiere.
Это говорит о том, что такая услуга существует, и показывает, что в ней есть реальная потребность. Но что наиболее показательно в предложении Adobe, так это то, что оно предлагает меньше места, чем новые уровни Apple.
При необходимости киностудии могут договориться о тарифах на большее пространство и большее количество пользователей, использующих это пространство, но опубликованные уровни Frame.io превышают 3 ТБ.
Это 3 ТБ, которые могут использовать до 16 пользователей, и это стоит 25 долларов в месяц. Для каждого пользователя. Это максимум 400 долларов в месяц.
Ближайшие эквиваленты Apple после добавления новых уровней iCloud+ — это 2 ТБ за 9,99 долларов в месяц или новый 6 ТБ за 30 долларов в месяц.
Кроме того, если кинорежиссер хочет убить время между настройками, играя в некоторые игры Apple Arcade, он может сделать это и получить те же 2 ТБ пространства iCloud + через пакет Apple One Premier за 32,95 доллара в месяц.
Кроме того, для iCloud + нет ограничений по количеству лицензий на рабочее место. Аккаунты iCloud+ могут иметь любое количество пользователей — Apple вряд ли собирается им препятствовать — и между ними может быть общая папка.
Бюджеты фильмов могут быть большими, но ни одна кинокомпания не платит ни цента больше, чем нужно, поэтому всегда будет рассматриваться более дешевый вариант. Но реальная цена кинопроизводства — это время, и iCloud+ здесь проигрывает, проигрывает с большим отрывом.
Для такого хранилища iCloud — это система уровня Finder, в которой вы управляете файлами. Для сравнения, Frame.io интегрирован в Adobe Creative Cloud, как и очень популярный видеоредактор Adobe Premiere.
Чтобы нарушить это удобство интеграции, iCloud+ должен быть лучше и проще своих конкурентов. Кроме того, он должен быть доступен в равной степени всем участникам производства, кому он нужен.
Еще в 2021 году заявила, что наконец-то стало возможным использовать общий доступ к папкам iCloud как настоящую альтернативу Dropbox — но только для некоторых пользователей. Лучше всего работает, если все используют устройства Apple.
Грег Джосвиак из Apple объявляет о новых уровнях iCloud+
Пользователи ПК могут видеть и использовать ваши общие файлы, но им приходится делать это, войдя в систему на iCloud.com, и они просто не собираются этого делать.
Apple не знает, на кого нацелить это и для кого установить цену
Apple жестко настаивала на том, что профессионалам нужно пространство, и здесь она его предоставляет, но при этом неловко балансирует между разговорами о профессиональных и обычных пользователях.
«Начиная со следующей недели в iCloud+ добавляются два новых плана: 6 и 12 терабайт, — сказал Грег Джосвиак, старший вице-президент по международному маркетингу, — чтобы получить еще больше места для хранения ваших фотографий и видео».
Вот каждое слово, которое он сказал об обновлении, и без цены оно звучит великолепно.
Учитывая цену, это не похоже на потребительский сервис. Если 30 и 60 долларов в месяц звучат много, попробуйте подумать об этом как о 360 или 720 долларах в год. Эти 720 долларов — это новый iPhone или около 12 ТБ физического SSD-накопителя в год.
Такое ощущение, что после многих лет отсутствия достаточного количества возможностей для хранилища iCloud+ Apple просто хочет посмотреть, что произойдет. Целевой рынок компании не ясен, а ее ценовая стратегия просто умножает то, что она уже предлагает.
Только Apple продает пространство для хранения iCloud+ напрямую и как часть пакета Apple One, ориентированного на потребителя. Будет интересно посмотреть, усложнит ли Apple верхний пакет Apple One Premier, включив в него опции для новых уровней.
Apple обычно хирургически точна в определении того, на кого нацелен продукт или услуга, и в долгосрочной перспективе это также часто доказывает свою правоту. Это может произойти сейчас, Apple, по-видимому, тщательно спланировала новые уровни.
Но это не похоже. И если вы из тех, кто сел на это объявление, потому что вы постоянно упираетесь в пределы своего хранилища iCloud +, вы, вероятно, также тот, кто снова опустился вниз из-за цены.
