Продолжается спор по поводу сборов Apple за приложения, продаваемые за пределами App Store: и Epic Games, и Spotify возражают против последней попытки компании соблюдать антимонопольное законодательство ЕС.
Spotify охарактеризовал последнюю структуру комиссий Apple как «запутанную и неприемлемую», а Epic Games назвала сборы «незаконными»…
Краткий обзор
На протяжении многих лет единственным способом продажи приложений для iPhone был официальный App Store. Apple устанавливала комиссионные, и для разработчиков это был вопрос «брать или нет».
По мнению Apple, это не равнозначно монополии, поскольку соответствующий рынок — это мобильные приложения, а App Store занимает лишь часть этого рынка. Однако ЕС не согласился и заявил, что соответствующий рынок — это приложения для iPhone, и что запрещать разработчикам продавать приложения напрямую с их собственных веб-сайтов (как это происходит с приложениями для Mac) или через сторонние магазины приложений — антиконкурентно.
Apple изначально объявила о плане соответствия, но разработчики описали условия как «злонамеренное соответствие», поскольку им пришлось бы платить производителю iPhone те же самые комиссии, независимо от того, продавалось ли приложение через App Store. ЕС заявил, что, по всей видимости, заявление Apple не соответствует закону, и начал официальное расследование.
Новые сборы Apple
Компания из Купертино, по-видимому, признала, что ее первоначальный план не сработает, и вчера объявила о сложной альтернативной структуре сборов.
The Первоначальный сбор за приобретение это комиссия за продажу цифровых товаров и услуг, сделанную новым пользователем приложения, на любой платформе, где сервис предлагает покупки. Это применяется в течение первых 12 месяцев после первоначальной загрузки приложения с правом на ссылку.
Вдобавок ко всему, Плата за услуги магазина это комиссия с продаж цифровых товаров и услуг, опять же применяемая к покупкам, сделанным на любой платформе. Комиссия за услуги магазина применяется в течение фиксированного 12-месячного периода с даты установки, обновления или переустановки любого приложения […]
Ставка этих двух новых сборов варьируется в зависимости от обстоятельств застройщика. [resulting] в сложной матрице соответствия требованиям и стоимости сборов, которую разработчикам необходимо будет тщательно оценить.
Объект Spotify и Epic Games
Spotify и Epic Games были двумя разработчиками, которые долгое время утверждали, что Apple злоупотребляет своим доминирующим положением на рынке, и чьи жалобы частично стали причиной разработки антимонопольного законодательства ЕС «О цифровых рынках» (DMA).
Ни одна из компаний не была удовлетворена первой попыткой Apple и ее согласием, и на этот раз ничего не изменилось.
Генеральный директор Epic Games Тим Суини не стал терять времени даром, повторив обвинение в «злонамеренном соблюдении правил» и заявив, что новые сборы являются незаконными.
Apple продолжает злонамеренно соблюдать правила, вводя незаконный новый сбор в размере 15% за ненужные покупки для пользователей, переходящих в конкурирующие магазины, и отслеживая торговлю в этих конкурирующих магазинах.
TechCrunch получил заявление от Spotify, в котором новые сборы Apple описываются как запутанные и неприемлемые.
«В настоящее время мы оцениваем намеренно запутанное предложение Apple», — говорится в заявлении компании. «На первый взгляд, требуя плату в размере 25% за базовую коммуникацию с пользователями, Apple в очередной раз грубо игнорирует основные требования Закона о цифровых рынках (DMA). Европейская комиссия ясно дала понять, что введение повторяющихся сборов за базовые элементы, такие как ценообразование и ссылки, неприемлемо. Мы призываем Комиссию ускорить расследование, ввести ежедневные штрафы и обеспечить соблюдение DMA.
Мнение
В одном все могут согласиться, что это беспорядок. У нас есть закон, который по сути говорит, что компании должны действовать справедливо, но не определяет точно, что приемлемо, а что нет в отношении магазинов приложений.
У нас есть первоначальное предложение Apple, которое, как сочла компания, вряд ли удовлетворит ЕС, а теперь и второе, которое ужасно сложно и, похоже, противоречит сути закона.
Неизбежным результатом является то, что ЕС снова начнет расследование по соблюдению. Скорее всего, оно покажет, что Apple не выполнила закон, и мы в итоге получим еще другой версия. Вопрос только в том, сделает ли производитель iPhone это добровольно или обратится в суд.
Единственный разумный выход из этой ситуации для законодателей ЕС — либо внести поправки в закон, чтобы четко прописать, что именно он требует от операторов магазинов приложений, либо выпустить четкое заявление о том, чего он от них ожидает.. Затем Apple может либо принять эти условия и подчиниться, либо обе стороны могут обратиться в суд и предоставить решение судье.
Чего мы не можем сделать, так это допустить этот бесконечный цикл предложений, жалоб и расследований.
Фото Мань Туан Нгуен на Unsplash
