Российский YouTube-блогер якобы предоставил первое в истории видео распаковки неанонсированного Mac и утверждает, что раскрыл характеристики M4 MacBook Pro, которые, как мы ожидаем, Apple представит позднее в этом месяце.
Судить о подлинности видео — сложная задача, но не так уж и сложно сделать обоснованное предположение о вероятной точности этих характеристик…
Неизвестно, настоящее ли видео
Учитывая, что мы не ожидаем каких-либо изменений во внешнем дизайне M4 MacBook Pro, само видео не дает никаких реальных подсказок. Да, у него на один порт Thunderbolt больше, чем у существующей базовой модели, но у моделей M3 Pro и M3 Max их по три.
Сама коробка та же самая, которую мы видели раньше, и это опять же нам ни о чем не говорит. Это, конечно, подходит, если оба реальны; но если оба они фейковые, то имело бы смысл использовать существующую фальшивую коробку для создания фейкового видео – или, по крайней мере, для его репликации.
Заявленные характеристики также имеют смысл – но опять же, это может быть потому, что они реальны, или потому, что мошенник, естественно, выберет достоверные характеристики, соответствующие предыдущим отчетам.
Есть пара сомнительных моментов. Как отмечает Гурман, показанные обои такие же, как и у предыдущей модели. Кроме того, мы тогда отметили, что в поле упоминается «Apple ID», а не новая номенклатура компании «Apple Account» (хотя мы видели и другие несоответствия с этим).
Короче говоря, видео может быть реальным, а может и не быть, но это не так важно.
Заявленные характеристики M4 MacBook Pro заслуживают доверия
Заявленные характеристики базовой модели:
- 10-ядерный процессор, 10-ядерный графический процессор (по сравнению с 8-ядерным процессором M3)
- 16 ГБ ОЗУ (было 8 ГБ)
- 512 ГБ памяти
- Три порта Thunderbolt 4 (вместо двух в базовой модели)
В частности, известно, что Apple Intelligence очень требовательна к оперативной памяти, поскольку именно она отвечает за увеличение объема памяти в линейке iPhone 16 до 8 ГБ, поэтому увеличение емкости будущего MacBook в этой области имело бы смысл.
Спецификации также подчеркивают проблему Apple.
Во времена Intel Mac компания Apple застряла в цикле обновлений процессоров американского производителя чипов, и скорость прогресса не вызывала особых похвал.
С помощью Apple Silicon компания из Купертино полностью изменила как мощность, так и время автономной работы MacBook, а чип M1 первого поколения дал любому, кто все еще использует Intel Mac, вескую причину для обновления. Каждое последующее поколение чипов серии M добавляет привлекательности для владельцев Intel.
Однако что усложняет продажу, так это убеждение существующих владельцев Apple Silicon Mac рассмотреть возможность обновления. Признаюсь, я выбрал самый мощный MacBook Pro M1 в линейке, но даже в этом случае мой Mac 2021 года все еще чувствует себя молниеносно, я все еще поразитесь, насколько прохладным и тихим он остается при выполнении сложных задач, таких как редактирование видео, и я все еще не могу поверить, что время автономной работы реально.
Возможно, не новость, что у меня даже отдаленно не возникает соблазна обновить свою трехлетнюю машину: даже самые фанатичные из нас обычно работают по примерно пятилетнему циклу, когда дело касается Mac. Но что более примечательно, я думаю, так это то, что мой MacBook 2021 года все еще чувствует себя в основном совершенно новыйи моя благодарность за скачок в производительности машин Intel не угасла.
Моя самая сложная задача — редактирование видео 4K, и моя существующая машина позволяет мне делать это без заметных заиканий и без необходимости использования прокси-материалов. Мне не нужно больше мощности (по крайней мере, до тех пор, пока видео 8K не станет массовым явлением).
Что касается времени автономной работы, я могу использовать свой Mac без питания в течение 8–10 часов. Мне не нужна более продолжительная продолжительность.
Я подозреваю, что эти две вещи верны для подавляющего большинства владельцев Mac серии M, и это проблема, с которой сейчас сталкивается Apple.
Во времена Intel люди обновлялись не потому, что были быстрые инновации, а скорее потому, что они не получали того сочетания мощности и времени автономной работы, которое им действительно хотелось, и постепенное приближение было лучше, чем ничего. Но когда у нас уже есть все, что мы хотим и нуждаемся в течение многих лет подряд, давление на Apple, требующее продолжать расширять границы и добавлять новые функции, никогда не было таким большим.
Изображение: Майкл Бауэр/