Согласно подробному отчету, почти 100 000 iPhone, которые Apple заплатила подрядчику за списание, были вместо этого украдены и отправлены в Китай.
Apple подала в суд на соответствующую компанию, но теперь, похоже, отказалась от иска, при этом в отчете предполагается, что это сделано для того, чтобы избежать публичного признания того, что она приказывает уничтожать вполне пригодные для использования устройства, что резко контрастирует с экологической позицией компании…
Блумберга Отчет длинный, но суть его такова. Apple принимает старые устройства от клиентов для обмена и переработки. Многие из этих устройств остаются в полностью рабочем состоянии, их можно легко стереть и перепродать на вторичном рынке. Вместо этого Apple заплатила стороннему подрядчику, известному как GEEP, за уничтожение более четверти миллиона таких устройств в год.
За первые два года действия этого контракта Apple отправила GEEP более 530 000 iPhone, 25 000 iPad и 19 000 Apple Watch.
Однако аудит Apple показал, что по меньшей мере 99 975 рабочих iPhone, которые, по утверждению GEEP, были списаны, были вместо этого перекачены в Китай и проданы там на подержанном рынке.
В 2020 году Apple подала в суд на GEEP за нарушение контракта, но с тех пор ничего не произошло. Дело будет автоматически прекращено в январе следующего года, если Apple не продвинет его. То же самое можно сказать и о соответствующем иске, который GEEP подала против трех своих бывших сотрудников, обвиняемых в кражах (истек срок действия которого истекает в августе этого года).
Подразумевается, что эти дела раскроют тот факт, что Apple отказывается от сотен тысяч пригодных к использованию устройств, поскольку меньшее количество продуктов на рынке бывших в употреблении означает больший спрос на новые.
Когда об исках стало известно, о чем впервые сообщило в конце 2020 года канадское новостное издание Logic, отраслевые обозреватели были ошеломлены. Дело было не только в шокирующем масштабе предполагаемого ограбления; Инцидент подразумевал, что Apple вынуждала партнера по переработке утилизировать десятки тысяч iPhone, которые, очевидно, находились в отличном состоянии для восстановления. Время было выбрано неудачное: в том же году Apple публично взяла на себя обязательство достичь 100% углеродной нейтральности на протяжении всего жизненного цикла своей продукции к 2030 году и указала в экологическом отчете, что «повторное использование — наш первый выбор». Критики заявили, что уничтожение противоречит «зеленому» маркетингу Apple и, вероятно, является способом не допустить, чтобы более дешевое бывшее в употреблении оборудование мешало продажам новых продуктов.
Apple отказалась комментировать подробности, но заявила, что с тех пор все изменилось.
Представитель Apple говорит, что переработка электроники сегодня продвинулась семимильными шагами с момента подачи иска GEEP, и что компания создает долговечные продукты, которые часто служат нескольким владельцам. «Лидирующая в отрасли программа утилизации Apple предлагает клиентам простые способы вернуть свои устройства для анализа на восстановление и повторное использование», — говорит представитель.
Одним из таких изменений стал запуск улучшенного робота по переработке iPhone Daisy, который заменил первую версию Liam. Но статья предполагает, что это может быть в основном пиар-ход, за кулисами которого стоит совсем другая история.
Примерно в то время, когда Apple выводила Daisy в Интернет в Нидерландах, человек, который тогда работал в Re-Teck, еще одном партнере Apple по переработке отходов, вспоминает, как был свидетелем разрушения тонн AirPods, Mac и часов, многие из которых, казалось, были в хорошем состоянии. форма. (Re-Teck отказалась от комментариев.) В некоторых случаях, по словам сотрудника, рабочие разбивали устройства молотками.
Соучредитель iFixit Кайл Винс считает, что уничтожение работающих устройств, которые можно отремонтировать или использовать в качестве запчастей, должно быть незаконным.
Фото: Apple
