Потребность в федеральном законе о конфиденциальности уже давно очевидна для большинства, но реализовать его на практике – совсем другой вопрос. Однако компромисс потенциально может быть представлен к концу года.
Apple призывает Конгресс принять закон о конфиденциальности в стиле GDPR как минимум с 2018 года, но с тех пор не было достигнуто особого прогресса. Однако все это может скоро измениться…
Самым жестким в мире законом о конфиденциальности является Общий регламент ЕС по защите данных (GDPR), который вступил в силу почти шесть лет назад.
Даже Apple – компании, известной своим уважением к конфиденциальности клиентов – пришлось усилить свои меры безопасности, чтобы соответствовать чрезвычайно высоким стандартам, установленным GDPR.
Четыре ключевых обязательства, которые GDPR налагает на компании при сборе ваших персональных данных:
Позже в том же году генеральный директор Apple Тим Кук выступил с речью о том, почему конфиденциальность является ключевым вопросом для технологической индустрии, а также общества в целом. Он призвал к принятию в США федерального закона о конфиденциальности в стиле GDPR, повторяющего каждый из этих четырех элементов.
Мы в Apple полностью поддерживаем всеобъемлющий федеральный закон о конфиденциальности в США. Там и повсюду оно должно основываться на четырех основных правах:
Во-первых, право на минимизацию персональных данных. Компании должны поставить перед собой задачу обезличить данные о клиентах или вообще не собирать их. Во-вторых, право на знания. Пользователи всегда должны знать, какие данные собираются и для чего они собираются. Это единственный способ дать пользователям возможность решать, какая коллекция является законной, а какая нет. Все, что меньше, — это обман. В-третьих, право доступа. Компании должны признать, что данные принадлежат пользователям, и мы все должны облегчить пользователям возможность получить копию… исправить… и удалить свои личные данные. И в-четвертых, право на безопасность.
К следующему году такой закон получил поддержку обеих партий, но не было единого мнения о том, какую именно защиту он должен обеспечивать. С тех пор отсутствие согласия по конкретным вопросам помешало значимому прогрессу.
Это привело к тому, что ряд штатов США приняли собственные законы о конфиденциальности. Калифорнийский Закон о конфиденциальности потребителей является самым сильным из них, хотя даже он не смог решить первый пункт: требование к компаниям иметь веские причины для сбора личных данных.
Одним из препятствий на пути к принятию федерального закона стали противоречивые предложения, выдвинутые сенатором Марией Кантвелл (демократ) и членом палаты представителей Кэти МакМоррис Роджерс, при этом ни одна из сторон не желала идти на компромисс. Кантвелл хотел ужесточить меры правоприменения, включая предоставление физическим лицам законного права подавать в суд на компании, нарушившие закон. Роджерс теперь согласился на это.
Однако теперь они согласовали компромиссный законопроект, известный как Американский закон о правах на неприкосновенность частной жизни (APRA).
«Этот двухпартийный двухпалатный законопроект — лучшая возможность, которая у нас была за последние десятилетия, установить национальный стандарт конфиденциальности и безопасности данных, который дает людям право контролировать свою личную информацию», — сказал он. сказали председатель Роджерс и Кэнтуэлл.
«Этот знаковый закон представляет собой результат многолетних добросовестных усилий как Палаты представителей, так и Сената. Он обеспечивает значимый баланс по вопросам, которые имеют решающее значение для продвижения всеобъемлющего законодательства о конфиденциальности данных через Конгресс. Американцы заслуживают права контролировать свои данные, и мы надеемся, что наши коллеги в Палате представителей и Сенате присоединятся к нам в подписании этого закона».
Одна из областей, в которой Роджерс, похоже, уступил, — это вопрос, отсутствующий в законе Калифорнии, требующий от компаний в первую очередь иметь веские причины для сбора данных, поскольку Представитель отчеты.
Законопроект, полученный эксклюзивно The Spokesman-Review, ограничит данные, которые компании могут собирать, хранить и использовать, только теми, которые им необходимы для предоставления своих продуктов и услуг. Это будет представлять собой серьезное изменение по сравнению с нынешней системой, основанной на согласии, которая заставляет пользователей прокручивать длинные соглашения о конфиденциальности и забрасывает их всплывающими окнами с просьбой дать разрешение на отслеживание в Интернете.
В настоящее время американские компании могут собирать и хранить любые личные данные о вас, которые им нравятся, при условии, что они раскроют этот факт в своей политике конфиденциальности, которая может быть сформулирована в крайне общих терминах.
Ключевой компромисс со стороны демократов заключается в том, что малые предприятия освобождаются от закона, если они не продают данные клиентов третьим лицам.
Фото Джейсона Дента на Unsplash
Генеральный директор Apple Тим Кук До восстановления стоимости акций Apple после квартала, который оказался лучше,…
Новый iPad Pro уже здесь, и неизбежные стресс-тесты YouTube уже онлайн. JerryRigEverything и AppleTrack опубликовали…
Согласно сообщениям на Reddit, ошибка в iOS 17.5 предположительно заключается в повторном отображении фотографий, которые…
В новом пресс-релизе Apple рассказывается о приложениях для гольфа на Apple Watch, а Golfshot запускает…
Поздравляем с днем запуска iPad Pro M4! Независимо от того, выбираете ли вы его для…
Сегодня Apple объявила о новых специальных возможностях, которые появятся позже в этом году в iOS…