Apple не откажется от климатических обязательств из-за ИИ, несмотря на то, что другие хеджируют

Кажется, ИИ меняет все. В некоторых случаях это включает в себя климатические амбиции технологических компаний, которые были у них до появления ИИ. Недавние комментарии генерального директора Google являются тому подтверждением. Тем временем Apple твердо придерживается своих целей на период до 2030 года и подтвердила их в новом интервью.

История двух компаний

Google недавно был в заголовках новостей о своих климатических целях. К сожалению, не по уважительной причине. Хотя компания еще официально не изменила свои климатические цели, генеральный директор Сундар Пичаи говорит так, будто обдумывает такие изменения.

Причина? ИИ.

Анисса Гардизи пишет для Информация:

Генеральный директор Google Сундар Пичаи заявил, что бум искусственного интеллекта «препятствует» достижению цели компании по выбросам углекислого газа. Выступая на мероприятии в Университете Карнеги-Меллона на прошлой неделе, Пичаи сказал, что Google взяла на себя обязательство использовать безуглеродную энергию к 2030 году, но эта цель была поставлена ​​до «нынешнего момента искусственного интеллекта». Он сказал, что краткосрочная гонка за разработкой новых моделей искусственного интеллекта, включая «неэффективное предварительное обучение этих моделей», делает достижение энергетической цели «сложным». В долгосрочной перспективе Пичаи выразил оптимизм по поводу того, что энергетические потребности ИИ помогут стимулировать увеличение инвестиций в проекты возобновляемой энергетики. «Мы компенсируем ситуацию там, где можем, но я рассматриваю это как неприятный промежуточный этап», — сказал он.

Между тем, ранее на этой неделе TIME опубликовало новое видео, в котором рассказывается «Как лидеры государственного и частного секторов решают проблему климатического равенства».

Лиза Джексон, вице-президент Apple по окружающей среде, политике и социальным инициативам, показана в видео как одна из небольшого числа участников дискуссии, у которых берут интервью.

Вот выдержка из высказываний Джексона:

Apple обещает быть углеродно-нейтральной во всем, что мы делаем, к 2030 году. Около 75 процентов этой суммы будет достигнуто за счет устранения выбросов. Остальные 25 процентов поступят от проектов по удалению углерода, компенсационных проектов и проектов, направленных на биоразнообразие и справедливость. И почему это важно? Потому что, когда мы участвуем в проекте, который не связан с промышленным аспектом, что может быть проектом по облесению, проектом по мангровым зарослям или проектом по лугопастбищным угодьям, как я посетил в Кении, самой важной частью для меня является сообщество. Что вы ничего не делаете для сообщества, но поддерживаете то, что сообщество пытается сделать. А что касается корпоративного сектора, то нам нужно иметь возможность использовать ресурсы, которые мы хотим потратить на это климатическое путешествие, и гарантировать, что мы появляемся в сообществах таким образом, чтобы поддерживать их усилия.

Разница в двух цитатах поразительна.

• Джексон смело подтверждает приверженность Apple достижению полной углеродной нейтральности к 2030 году и рассказывает о том, как эта работа ведется.
• Пичаи выглядит извиняющимся, поскольку сомневается в способности Google достичь своих собственных целей к 2030 году.

Apple похвалили за продвижение вперед к своим целям

Ближе к концу видеоролика TIME Майкл Риган, администратор Агентства по охране окружающей среды, хвалит Apple как образец для подражания другим компаниям. Он говорит:

Apple — потрясающая платформа… Когда вы думаете о работе, которую проделывает Лиза по преобразованию цепочки поставок, это снижает устойчивость и эффективность таким образом, что, как регулятор, я знаю, что это возможно, поэтому, когда мы пытаемся использовать технологии стандарты, чтобы следовать за другими компаниями, у нас есть базовый уровень.

ИИ, безусловно, является преобразующей технологией. Пичаи подтвердил свою уверенность в том, что в конечном итоге это будет способствовать построению более устойчивого будущего. Но интересно наблюдать, как компании используют это чуть ли не как оправдание краткосрочного регресса.