Изображение Манна, сделанное из 100 сложенных файлов TIFF на MacBook Pro
Продолжая свой потрясающий тест камеры iPhone 13 Pro в Танзании в прошлом месяце, эксперт по фотографии Остин Манн поделился своим обзором MacBook Pro с чипом M1 Max. Спойлер, Манн заключает, что новые MacBook Pro «существенно повлияют на всех», а не только на профессионалов. Читайте дальше, чтобы подробнее узнать о том, чего Манн добился с новым ноутбуком, и о производительности, которую он увидел.
После того, как в Танзании сняли невероятный iPhone 13 Pro, Манн провел время во Флагстаффе, штат Аризона, «тестируя новый MacBook Pro M1 Max с 64 ГБ ОЗУ и 8 ТБ SSD!» Сверху он сказал: «Это сумасшествие, и мне это нравится».
Отвечая на вопрос, который многие зададут, Манн считает, что эти записные книжки предназначены не только для профессионалов:
«Это обновление только для профессионалов или для всех?»
Мой громкий ответ: апгрейд MacBook Pro M1 существенно повлияет на всех… время автономной работы не просто немного лучше, оно находится на совершенно другой планете. Эта машина остается прохладной и справляется со всем, что вы можете на нее бросить, будь то создание семейного фотоальбома в приложении «Фотографии» или рендеринг анимации в After Effects.
Рассказав о своих мыслях о возвращении всех операций ввода-вывода, поделившись, что он рад видеть удаленную сенсорную панель и многое другое, он приступил к тестированию производительности нового MacBook Pro.
Хотя скорость всегда привлекательна, меня больше всего интересовала эффективность и управление энергопотреблением, поэтому я провел несколько ненаучных тестов … один из них был следующим:
Я зарядил 16-дюймовый MacBook Pro M1 Max до 100%, а затем отключил от сети.
Сначала я запустил стек изображений в Starry Landscape Stacker на 100 файлах TIFF (по 150 МБ каждый)… на рендеринг ушло 4 минуты 24 секунды, а время автономной работы оставалось на 100% (вентилятор оставался неслышным).
Укладка 100 файлов TIFF (по 150 МБ каждый) заняла 4 минуты 24 секунды.
Во-вторых, я провел тест Cinebench, который завершился всего за несколько минут, но батарея все еще была на 100%.
В-третьих, я вернулся к 100 файлам изображений TIFF, открыл их в StarStax и обработал смесь «Заполнение пробелов» из всех 100 файлов TIFF. Этот интенсивный процесс занял еще 2 минуты 36 секунд, но батарея все еще была на 100%.
Чтобы разрядить батарею хотя бы на 1%, он сделал следующее:
Итак, я открыл 8 изображений в Adobe Camera Raw и использовал Photomerge, чтобы создать гигантскую панораму… это произошло быстро и угадайте что, время автономной работы все еще показало 100%.
На этом этапе у меня как бы закончились варианты, поэтому я вернулся в Cinebench, чтобы снова запустить тест в цикле … примерно через 2,5 минуты после этого теста время автономной работы НАКОНЕЦ упало до 99%.
В целом Манн был очень впечатлен скоростью и эффективностью:
Таким образом, самая впечатляющая производительность нового MacBook Pro M1 Max была не только в скорости (она была примерно в два раза быстрее), но и в безумно эффективном управлении мощностью и теплом, что имеет такое же значение или даже больше, чем чистая скорость.
Манн также подробно рассказал о своем опыте работы с новым дисплеем Liquid Retina XDR:
Рендеринг этой детали был невозможен на MacBook Pro, и было бы очень приятно иметь этот дисплей со мной в полевых условиях, так как полезно знать, какие детали есть и как далеко я могу продвинуть изображение.
Что касается изменений, у Манна было два желания:
1) Хотелось бы, чтобы слот для SD-карты был аналогичен слоту в Sony A1, который принимает ОБА SD и CF Express. Это было бы очень удобно для меня сегодня, и я думаю, что в ближайшем будущем это будет более практичным и полезным для большинства творческих профессионалов.
2) Очень хотелось бы иметь вариант с матовым / без бликов экраном. Несколько лет назад эта опция была доступна на ноутбуках Apple, и с недавней антибликовой опцией Pro Display XDR «нано-травление», я скрещивал пальцы, мы могли бы увидеть что-то похожее на M1 MacBook Pro.
Обязательно ознакомьтесь с полным обзором Манна на его веб-сайте здесь.
