Epic обвиняет Apple в невыполнении требований суда по поводу антирулевых правил

Изображение предоставлено: Epic Games

Сага Epic против Apple продолжает затягиваться, поскольку Epic запросила федеральное вмешательство после того, как обвинила Apple в неспособности отменить антирулевые меры так, как она этого хотела.

В январе трехлетняя битва между Apple и Epic наконец завершилась после того, как Верховный суд отказался рассматривать апелляции обеих компаний. Это означало, что Apple придется выполнить единственное постановление, которое она проиграла, — борьбу с антирулевыми практиками Apple.

В постановлении суда, поданном в среду, Epic обратилась к федеральному судье с просьбой привлечь Apple к ответственности за невыполнение постановления суда, позволяющего разработчикам ссылаться на внешние платежные платформы.

«Цель Apple ясна: не допустить, чтобы альтернативные закупки ограничивали сверхконкурентные комиссии, которые она взимает при покупке цифровых товаров и услуг», — говорится в заявлении Epic. «Так называемое соответствие Apple — это обман».

Разумеется, Apple уже подала в суд, что выполнила требования. В январе Apple сообщила суду, что разрешает разработчикам подавать заявку на предоставление в своем приложении ссылки на веб-сайт, которым разработчик владеет или за который несет ответственность. Это право можно использовать только для приложений iOS или iPadOS в App Store в США.

В случае одобрения разработчики должны доказать, что товары, приобретенные по внешней ссылке приложения, предназначены для использования внутри приложения. Они также должны предоставить методы для оспаривания несанкционированных транзакций, управления подписками и запроса возмещения.

Кроме того, Apple по-прежнему будет взимать комиссию в размере 27% за покупки, совершаемые по внешним ссылкам. С разработчиков, имеющих право на участие в программе App Store Small Business, будет взиматься комиссия в размере 12 %, а за подписку на второй год также будет взиматься комиссия в размере 12 %.

Суд не отклонил это заявление о соблюдении требований и мог бы сделать это, если бы захотел.