Глава Apple по борьбе с мошенничеством о компании, распространяющей детское порно

Объяснение спорного решения Apple начать сканирование iPhone на предмет CSAM было найдено в заявлении главы Apple по борьбе с мошенничеством от 2020 года.

Эрик Фридман очень многословно заявил, что «мы являемся величайшей платформой для распространения детского порно». Однако это открытие поднимает вопрос: откуда Apple могла узнать об этом, если бы не сканировала учетные записи iCloud…?

Тема iMessage была замечена Verge, поскольку она прокладывает себе путь через внутренние электронные письма, сообщения и другие материалы, переданные Apple в рамках процесса обнаружения в иске Epic Games.

По иронии судьбы, Фридман на самом деле предполагает, что Facebook лучше обнаруживает его, чем Apple.

В центре внимания Facebook и т. Д. Находится доверие и безопасность (фейковые аккаунты и т. Д.). В уединении они отстой.

Наши приоритеты противоположны. Вот почему мы являемся лучшей платформой для распространения детского порно и т. Д.

Другой руководитель спрашивает об этом, спрашивая, может ли это быть правдой.

Действительно? Я имею в виду, много ли этого в нашей экосистеме? Я думал, что в других системах обмена файлами было еще больше возможностей для злоумышленников.

Фридман отвечает одним словом: «Да».

Неудивительно, что документ имеет пометку «Высокая конфиденциальность — только на глаз адвоката».

Это потрясающее открытие вполне можно объяснить тем фактом, что хранилище фотографий iCloud включено по умолчанию, даже если это всего лишь мизерные 5 ГБ, которые компания предоставляет всем по умолчанию. Это означает, что этот сервис может быть наиболее часто используемым облачным сервисом для фотографий — в отличие от конкурирующих сервисов, в которых пользователи должны соглашаться.

Apple заявила, что некоторое время изучает проблему CSAM и пытается найти способ ее обнаружения, защищающий конфиденциальность. Вполне возможно, что именно этот конкретный разговор привел компанию к расстановке приоритетов в этих усилиях.

Предыстория вряд ли сильно повлияет на споры вокруг решения Apple о сканировании фотографий клиентов на устройстве, но, по крайней мере, дает некоторый контекст для того, что многие считают несовместимым с сильными сообщениями компании о конфиденциальности. Конечно, если бы я был на позиции генерального директора Тима Кука, когда это было доведено до моего сведения, я бы хотел действовать.

Однако возникает вопрос: откуда Фридман узнал об этом? iMessage имеет сквозное шифрование, и Apple заявляет, что не хочет сканировать iCloud на предмет CSAM. Итак, если бы компания этого не делала, откуда бы она могла знать о масштабах проблемы в ее экосистеме?

В продолжающейся саге CSAM произошел целый ряд недавних событий. Правительства и организации по защите гражданских прав призывают компанию отказаться от запланированного развертывания. Один разработчик перепроектировал основной алгоритм, который использует Apple, а другому удалось его обмануть. Однако меры предосторожности, применяемые Apple, означают, что реальные риски ложного срабатывания кажутся, насколько нам известно, очень низкими.

Изменило ли это открытие ваше мнение о планах Apple по сканированию CSAM? Примите участие в нашем опросе и поделитесь своими мыслями в комментариях.