Поставщик Apple Broadcom получил обвинение в незаконной монополизации со стороны FTC

Федеральная торговая комиссия (FTC) сегодня проголосовала за подачу антимонопольного права Broadcom за «незаконную монополизацию рынков полупроводниковых компонентов». В частности, плата связана с чипами Broadcom, используемыми в телевизионных приставках и устройствах с широкополосным доступом в Интернет.

FTC поделился всеми подробностями об антимонопольной жалобе против Broadcom в сегодняшнем пресс-релизе:

«Сегодняшняя жалоба отражает стремление Комиссии обеспечить соблюдение антимонопольного законодательства в отношении монополистов, в том числе в высокотехнологичных отраслях», — заявила исполняющая обязанности директора Бюро по конкуренции FTC Холли Ведова. «У Америки есть проблема монополии. Сегодняшние действия — это шаг к решению этой проблемы путем противодействия силовой тактике со стороны монополиста на важных рынках ключевых компонентов широкополосной связи. Предстоит еще много работы, и для этого нам нужны инструменты и ресурсы. Но я полностью уверен в приверженности сотрудников FTC этим усилиям ».

В обвинении FTC говорится о нескольких выводах, главным из которых является деятельность Broadcom в качестве незаконной монополии путем продажи «трех типов полупроводниковых компонентов или микросхем, используемых в устройствах, предоставляющих услуги телевидения и широкополосного доступа в Интернет».

Но FTC включил в жалобу больше фишек:

Broadcom также является одним из немногих значительных поставщиков пяти связанных типов микросхем. Эти микросхемы включают в себя основную схему для потоковых приставок и устройств кабельного широкополосного доступа, а также микросхемы Wi-Fi и «интерфейсные» микросхемы как для телевизионных приставок, так и для широкополосных устройств. Внешние микросхемы преобразуют входящие аналоговые сигналы в цифровые.

Apple использует компоненты Broadcom во многих своих устройствах, таких как чипы Wi-Fi, и это может включать Apple TV. Однако жалоба касается отношений между Broadcom и OEM-производителями и поставщиками услуг, такими как AT&T, Comast, Verizon и т. Д.

В жалобе утверждается, что Broadcom незаконно сохранила свое влияние на трех монополизированных рынках, заключив долгосрочные соглашения как с OEM-производителями, так и с поставщиками услуг, которые не позволяли этим клиентам покупать чипы у конкурентов Broadcom. Эти соглашения требовали, чтобы клиенты покупали, использовали или предлагали чипы Broadcom на эксклюзивной или почти эксклюзивной основе. Broadcom заключила эти соглашения об исключительности и лояльности как минимум с десятью OEM-производителями, в том числе с самыми обширными инженерными и конструкторскими возможностями и самыми прочными связями с поставщиками услуг. И Broadcom заключила аналогичные соглашения с крупными американскими и другими поставщиками услуг. Заключая соглашения об эксклюзивности и лояльности с ключевыми клиентами на двух уровнях цепочки поставок, Broadcom создавал непреодолимые барьеры для компаний, пытающихся конкурировать с Broadcom.

Наряду с обвинением FTC издала предложенное постановление о согласии, которое может запретить Broadcom заключать определенные эксклюзивные сделки.

В соответствии с предложенным приказом о согласии Broadcom будет запрещено заключать со своими клиентами определенные типы эксклюзивных соглашений или соглашений о лояльности на поставку ключевых чипов для традиционных телевизионных приставок, а также устройств DSL и широкополосного доступа в Интернет по оптоволоконному кабелю. Broadcom также должна прекратить обуславливать доступ или требовать благоприятных условий поставки для этих микросхем от клиентов, приверженных эксклюзивности или лояльности в отношении поставки соответствующих микросхем. Предлагаемый порядок запрещает Broadcom принимать ответные меры против клиентов за ведение дел с конкурентами Broadcom.