Тим Кук назвал иск Минюста «ошибочным»

Тим Кук назвал заявления Министерства юстиции «ошибочными»

В преддверии отчета Apple о прибылях и убытках за второй квартал генеральный директор Тим Кук обратился к продолжающемуся антимонопольному иску, поданному Министерством юстиции США, назвав его «ошибочным».

Прибыль Apple во втором квартале, превзошедшая прогнозы Уолл-стрит, подчеркивает финансовую мощь и устойчивость компании. Одновременно генеральный директор Тим Кук обратился к продолжающемуся антимонопольному иску, поданному Министерством юстиции США (DOJ), назвав его ошибочным и заявив, что он не отвлекает Apple.

«Я считаю, что это дело ошибочно, и мы будем с ним бороться», — сказал Кук в комментарии CNBC. «Моя работа — следить за тем, чтобы это не отвлекало. Итак, вы знаете, если вы посмотрите на то, что они пытаются сделать, это, по сути, использовать закон, чтобы определить, как мы разрабатываем продукты. И это не должно быть таким.»

Министерство юстиции утверждает, что Apple подавляет конкуренцию, навязывая, среди прочего, ограничительные контракты и высокие комиссионные для разработчиков. Однако Apple опровергает эти обвинения.

В нем подчеркиваются расхождения в том, как рассчитывается доля рынка, указывая на то, что доля Apple, основанная на продажах в единицах, в США составляет менее половины, несмотря на заявления, превышающие 65% доли рынка, основанной на доходах.

Apple отстаивает свою позицию, заявляя, что 85% разработчиков не платят никаких комиссий, а остальные могут претендовать на сниженную комиссию в размере 15%. Компания также ссылается на свою предыдущую юридическую победу над Epic Games как на свидетельство легитимности своих комиссионных структур.

В иске также обвиняется Apple в ограничении функциональности конкурирующих приложений и сервисов посредством контроля над API и другими возможностями платформы. Apple опровергает это, утверждая, что ее политика направлена ​​на защиту конфиденциальности пользователей, повышение безопасности и общее улучшение пользовательского опыта, а не на подавление конкуренции.

Более того, изменения в его руководящих принципах предусматривают более инклюзивную работу таких сервисов, как потоковая передача игр, на его платформах.

Ожидается, что дело не будет завершено в течение многих лет, а апелляции займут еще больше времени.