Categories: Apple

Apple подала иск о плохих мерах безопасности для подарочных карт

На Apple подали иск, в котором утверждалось, что ее функции безопасности подарочных карт недостаточно сильны, чтобы отпугнуть воров.

Жалоба, первоначально поданная 28 мая в Верховный суд округа Сан-Диего, в пятницу была передана в окружной суд США Южного округа Калифорнии. В иске, направленном на получение статуса класса, истец утверждает, что Apple не смогла «реализовать и поддерживать разумные процедуры и методы обеспечения безопасности для надлежащей защиты» своих физических подарочных карт. Таким образом, он утверждает, что подарочные карты Apple могут быть взломаны ворами в местах продажи.

По словам истца, на подарочных картах Apple есть персональные идентификационные номера, покрытые серебряной скотчем. Он сравнивает эти PIN-коды с «личной информацией» клиента после покупки подарочной карты. Таким образом, в иске утверждается, что в случае взлома ПИН-кода была украдена личная информация.

Apple недавно запустила новый тип универсальной подарочной карты, применяемой во всех сферах ее услуг, оборудования и программного обеспечения, но в жалобе указаны подарочные карты, применимые к iTunes и App Store.

Истец, Рэйчел Шэй, говорит, что она купила подарочную карту на день рождения своего сына, но в итоге получила карту, на которой не осталось никакой ценности, поскольку «третьи лица перехватили активированные средства».

«В качестве прямой и непосредственной причины поведения Apple истец и участники группы получили травмы в размере денег, внесенных на подарочные карты», — говорится в жалобе.

В иске утверждается, что Apple нарушила Закон Калифорнии о конфиденциальности потребителей, и утверждается, что компания «получила огромную прибыль» от своей «незаконной, несправедливой и вводящей в заблуждение деловой практики».

Он стремится представить класс, включающий всех «потребителей в Соединенных Штатах, которые приобрели подарочную карту Apple, при этом средства на подарочной карте Apple были погашены до использования потребителем», а также аналогичный подкласс в Калифорнии.

Жалоба требует возмещения убытков для членов группы, судебного запрета, запрещающего продолжение «незаконных действий», и «реституции и изъятия» доходов ответчиков истцу и членам группы. Он также требует приказа, обязывающего ответчиков «участвовать в корректирующей рекламной кампании».

Recent Posts

Прибыль Apple растет, поскольку потребители выбирают более дорогие варианты хранения данных для iPhone

Прибыль Apple растет, поскольку потребители выбирают более дорогие варианты хранения данных для iPhone На фоне…

Bloomberg: Джон Тернус становится наиболее вероятным преемником Тима Кука на посту генерального директора Apple

Новый репортаж от Блумберг Сегодня подробно рассматривается, кто может заменить Тима Кука на посту генерального…

Новый 13-дюймовый iPad Air съест продажи iPad Pro

Новый iPad Pro (источник: Apple) В новом отчете прогнозируется, что на продажи нового iPad Pro…

iPad дает молчаливой женщине голос

Джордин Циммерман использует инструмент специальных возможностей iPad, чтобы дать ей право голоса (Источник: CBS) Женщина…

Размеры iPad Air и iPad Pro: что вообще означает «Air» сейчас?

Новые iPad Pro и iPad Air уже здесь, и некоторые из самых больших изменений коснулись…