Сообщается, что Apple отказывается от поставщика камер для iPhone O-Film из-за обвинений в использовании принудительного труда.
O-Film была одной из трех компаний, производящих модули камеры с тремя объективами для Apple, наряду с LG InnoTek и Sharp…
Впервые сообщалось, что O-Film стала поставщиком Apple в начале прошлого года. В последующем отчете говорилось, что LG Innotek была ведущим поставщиком, а O-Film и Sharp — второстепенными.
Опасения по поводу возможного использования принудительного труда со стороны O-Film впервые были высказаны в марте этого года.
Отчет за выходные, опубликованный в британской газете The Independent, вновь привлек внимание к обращению с этническими уйгурами в Китае. Сосредоточившись на условиях труда на китайских фабриках, в отчете говорится, что китайский режим переселил тысячи мусульман-уйгуров из западного региона Синьцзян, чтобы их заставили работать на этих заводах.
Помимо Nike, Dell, Volkswagen и других крупных американских брендов, с этой историей также связана Apple — в частности, два поставщика Apple, BOE и O-Film.
Эти опасения усилились в июле, когда Министерство торговли США добавило O-Film в список китайских компаний, причастных к нарушениям прав человека.
TheElec указывает на то, что O-Film была полностью отброшена, но затем частично возвращает ее обратно.
Китайская компания O-Film Group была исключена из цепочки поставок модулей камеры Apple, стало известно TheElec. […]
На модули O-Film приходилось около 10% модулей, используемых Apple в своих смартфонах. На долю LG InnoTek приходится около 50% и Sharp 30%.
Китайская компания теперь, скорее всего, будет поставлять модули камеры только для старых iPhone. Он не сможет поставляться на недавно выпущенные iPhone.
LG InnoTek поставила тройную камеру и модуль времени полета (ToF) для iPhone 12 Pro и iPhone 12 Pro Max. Скорее всего, теперь компания также будет поставлять модули для iPhone более низкого уровня.
Если это так, что O-Film остается в цепочке поставок для старых моделей, вполне вероятно, что Apple потребуется время, чтобы найти поставщиков для замены, и тогда она полностью откажется от компании. Хотя обвинения еще не доказаны, теперь, кажется, достаточно доказательств, чтобы ошибаться в сторону осторожности.
В прошлом месяце сообщалось, что Apple лоббирует ослабление законопроекта США, направленного против принудительного труда, и то, что мы предположили в то время, вряд ли свидетельствует о противодействии целям законопроекта. В более позднем отчете говорилось, что Apple хотела трех изменений, одно из которых заключалось в том, чтобы правительство США, а не отдельные американские компании, выступало с призывом выяснить, действительно ли китайская компания причастна к использованию принудительного труда.
Когда Apple впервые вышла на рынок потокового ТВ, она использовала уникальный подход. Компания не была…
Berkshire Hathaway Уоррена Баффета продала около 13% своих активов Apple в первом квартале 2024 года,…
Фишинговые мошенничества многочисленны, и одно из последних случаев, которые мы видели, — это попытка убедить…
Face ID под экраном всегда кажется, что появится через год, и последние слухи теперь связывают…
Уоррен Баффет [Berkshire Hathaway] Знаменитый инвестор Уоррен Баффет сократил долю своей компании в Apple на…
Вчера был объявлен отчет Apple о доходах за второй квартал 2024 года, который оказался почти…