Еще в 1999 году на выставке NAB в Лас-Вегасе была представлена первая версия Final Cut Pro. 23 года спустя, когда до шоу NAB 2022 года в Лас-Вегасе оставалось всего несколько дней, коллектив редакторов поддержал открытое письмо генеральному директору Apple Тиму Куку с просьбой улучшить популярную NLE. В открытом письме Apple просят лучше продвигать Final Cut Pro публично, а также добавлять несколько оставшихся функций, необходимых для более широкого внедрения в отрасли.
Хотя Final Cut Pro очень популярен среди образовательных учреждений, YouTube-блогеров и других представителей малого бизнеса, маловероятно, что он будет использоваться для телешоу и фильмов, предназначенных для популярных потоковых платформ, и еще более маловероятно, что он будет выбран в качестве NLE для крупных голливудских постановок. . Причина медленного внедрения многогранна, но в основном она связана с отсутствием стандартных отраслевых рабочих процессов и интеграции, а также с недостаточным продвижением в отраслевых кругах.
Более 100 редакторов, помощников редакторов и других людей, занятых на телевидении и в кино, написали открытое письмо Тиму Куку относительно Final Cut Pro. Они хотят знать: будет ли Apple публично поддерживать использование Final Cut Pro на телевидении и в кино?
Одним из самых больших недостатков для пользователей Final Cut Pro является отсутствие глубокой интеграции в существующие рамки голливудской индустрии. Например, отделы постпродакшна беспокоятся о проблемах переноса, связанных с перекомпоновкой дорожек, присвоением имен и т. д. Это проблемы, которые присутствовали в более старых версиях спорной перезагрузки программного обеспечения в 2011 году под названием Final Cut Pro X (в прошлом году Apple убрала букву «X» из названия). имя, и еще раз называет его Final Cut Pro), но были решены с помощью постоянных обновлений.
Еще одна вещь, которой очень не хватает, — это функции совместной работы, которые стороннее программное обеспечение решает многими способами, но все еще отсутствует как встроенная функция. Даже такая простая вещь, как одновременный доступ к одной и той же медиатеке, по-прежнему невозможна с текущей структурой базы данных Final Cut Pro.
Возможно, наиболее важно то, что многие профессионалы и лица, принимающие решения в отрасли, не рассматривают Final Cut Pro как жизнеспособное решение для нелинейного монтажа, что не может быть дальше от истины. Одним из таких примеров фильма, отредактированного в Final Cut Pro, является «Банкир» с Сэмюэлем Л. Джексоном в главной роли, который также является эксклюзивом Apple TV+. Apple не проделала достаточно хорошей работы по продвижению этого удивительного программного обеспечения в Голливуде, и поэтому существует недостаток знакомства с его текущим набором функций и возможностей.
Вот несколько комментариев представителей отрасли, подписавших открытое письмо:
«Во Франции крайне сложно получить разрешение на редактирование телепередач с помощью Final Cut Pro. Вы не можете использовать его, не сражаясь с продюсерами, режиссерами, супервайзерами постпродакшна, звукорежиссерами и т. д.».
Гальяно Оливье, редактор французского телесериала «Марианна», отредактированного в Final Cut и распространяемого Netflix.
«Я думаю, что для консультантов по рабочим процессам, системных интеграторов и сторонних разработчиков было бы очень важно, если бы существовала публичная бета-программа Final Cut Pro. Apple уже делает это для iOS, macOS и даже Safari. Это сделало бы Final Cut более надежным, и людям было бы намного проще использовать Final Cut в своих планах на будущее».
Кнут Хаке BFS, редактор художественного фильма «Blood Red Sky», распространяемого Netflix и отредактированного с помощью Final Cut Pro.
«Две основные причины, по которым мне часто не разрешают выбрать мое любимое приложение для редактирования, которым является Final Cut Pro, следующие: 1). Сотрудничество! Монтаж больших проектов требует совместной работы. Разные пользователи должны иметь возможность одновременного доступа к одной и той же библиотеке. Обойти это невозможно. Это делает Avid Media Composer и даже DaVinci Resolve. Apple по-прежнему ориентируется на одного пользователя. Они должны изменить это. Это изменит все. 2). Многие профессионалы не знают, как работает Final Cut. Они боятся этого, даже считают его «iMovie Pro». Я слышу это все время в моем бизнесе. Это восприятие действительно должно измениться».
Стивен Сандерс, главный редактор третьего сезона телесериала Fox «Война миров».
Взгляд
Суть в том, что многие редакторы предпочитают использовать Final Cut Pro из-за его современного рабочего процесса, простоты использования и скорости. Проще говоря, Final Cut Pro намного приятнее в использовании по сравнению с таким программным обеспечением, как Avid Media Composer, с более старой архитектурой и концепциями. Final Cut Pro очень удобен в использовании и чрезвычайно гибок при редактировании как больших, так и малых проектов.
Главный вывод заключается в том, что Final Cut Pro не пользуется заслуженным уважением в отрасли из-за отсутствия функций совместной работы и интеграции. Какой бы замечательной ни была команда Pro Apps за последнее десятилетие, по существу перестроившая Final Cut Pro с нуля в мощный NLE, которым он является сегодня, предстоит еще много работы.
На небольшом уровне я давно выступал за многие функции и улучшения в Final Cut Pro, и я думаю, что команда Pro Apps меня определенно слушает. Но необходимо сделать еще больше, чтобы изменить мнение лиц, принимающих решения в ключевых областях отрасли. Apple также могла бы лучше работать над маркетингом в этих областях.
Приведет ли это открытое письмо к изменениям? Это еще предстоит выяснить. Но посыл довольно ясен: Apple нужно лучше ухаживать за индустрией.
Среди ключевых лиц, принимающих решения, отсутствует доверие, из-за чего создается впечатление, что Final Cut Pro не справляется с поставленными задачами. В некоторых областях, таких как сотрудничество и интеграция, критики не обязательно ошибаются.
Цель этого открытого письма — сделать так, чтобы больше людей в отрасли относились к Final Cut Pro так же серьезно, как к Avid Media Composer. Очевидно, как показало последнее десятилетие, это не произойдет в одночасье, но Apple необходимо приложить все усилия для достижения этих целей, чтобы придать процессу дополнительный импульс, в котором она нуждается.
Что вы думаете о направлении Final Cut Pro за последнее десятилетие? Как вы думаете, это открытое письмо приведет к изменениям? Озвучьте свои мысли внизу в комментариях.
