Пока продолжается процесс Epic против Apple, последняя подала заявление по делу, чтобы суд вынес решение по утверждению Epic о том, что iOS является важным средством. Apple считает, что решение должно быть вынесено в ее пользу, поскольку Epic не представила доказательств в пользу иска и приводит две основные причины, по которым его следует отклонить.
В судебном протоколе, поданном Apple вчера вечером и увиденном (см. Ниже), компания приводит две причины, по которым, по ее мнению, судья Ивонн Гонсалес Роджерс должен отклонить иск по существу, помимо того, что Epic не представила доказательств.
Во-первых, Apple заявляет, что проприетарные операционные системы, защищенные патентами и законами об авторском праве, не могут быть важными объектами.
Таким образом, собственный эксперт Epic отказался отождествлять iOS с общественной полезностью и, следовательно, согласился с предикатом утверждения Epic об основных объектах.
Проприетарная операционная система, включающая в себя функции и функции, защищенные патентами, авторскими правами и другими законами об интеллектуальной собственности, не может быть важным средством. Интеллектуальная собственность защищена дискретным правовым режимом, который дает владельцу право исключать других лиц от использования или получения прибыли от интеллектуальной собственности владельца.
Apple заявляет, что «успех» Fortnite от Epic до того, как он появился на iOS, является доказательством того, что его операционная система не является важным средством — подчеркивая, что продажи Fortnite в App Store составили менее 10% от общей выручки:
Собственный опыт Epic, подтвержденный данными испытаний, подтверждает, что в iOS нет ничего «существенного». Fortnite пользовался успехом до того, как был доступен в App Store, Trial Tr. 1337: 19–21 (Weissinger), а доходы Fortnite от iOS (до его удаления) составляли всего 7% от общего дохода, DX-4766.
Что касается второго пункта, Apple заявляет, что Epic по-прежнему имеет доступ к iOS, если соглашается с условиями и положениями App Store:
Нет никаких сомнений в том, что Epic действительно имеет доступ к iOS. Epic, как и все другие разработчики, может получить «доступ к инструментам и разрешениям для написания приложений iOS» и может распространять эти приложения через iOS, согласившись с DPLA. Бывший. Эксперт 1 ¶ 100 (Эванс). И очевидно, что Epic (до Project Liberty) распространяла свои приложения через iOS и App Store. То же самое и с миллионами других разработчиков.
Нам придется подождать, чтобы увидеть, как суд вынесет решение по запросу Apple отклонить это обвинение. Однако, даже если Apple выиграет это решение, это не означает, что компания выиграет весь иск.
Судебный процесс продолжается сегодня, старший вице-президент Apple по разработке программного обеспечения Крейг Федериги готов дать показания.
Вы можете найти полную судебную документацию ниже:
