Еще четыре штата подключаются к антимонопольному иску Министерства юстиции против Apple.

Дело Министерства юстиции будет висеть над Apple долгие годы

Министерство юстиции США заручилось дополнительной помощью в своем комплексном и противоречивом антимонопольном иске против Apple, число соистцов которого теперь достигло 20.

Четыре штата, добавленные в измененную жалобу, поданную 11 июня, — это Индиана, Массачусетс, Невада и Вашингтон. Измененная заявка не содержит никакой дополнительной информации, кроме дополнительных штатов.

«Мы приветствуем штаты Индиана, Массачусетс, Невада и Вашингтон, которые присоединяются к нашей существующей коалиции, чтобы восстановить конкуренцию на рынках смартфонов, которые Apple монополизировала», — заявил помощник генерального прокурора Джонатан Кантер из антимонопольного отдела Министерства юстиции. «Мы с нетерпением ждем возможности вести судебный процесс по этому важному делу вместе с нашими государственными партнерами, чтобы предоставить преимущества конкуренции потребителям, разработчикам приложений, производителям аксессуаров и американской общественности».

После многих лет спекуляций и слухов официальное заявление Министерства юстиции от 21 марта подтвердило, что оно подает в суд на Apple на антимонопольных основаниях. Иск США против Apple затрагивает множество вопросов, охватывающих почти все аспекты ведения бизнеса Apple.

Министерство юстиции заявляет, что Apple нарушила вторую часть антимонопольного закона Шермана пятью способами.

Ограничения в App Store применяются к «суперприложениям» и при этом ограничивают рост приложений для третьих сторон. Apple ограничивает услуги облачной потоковой передачи, в частности службы потоковой передачи игр. За исключением кроссплатформенных приложений для обмена сообщениями, вынуждая людей продолжать покупать iPhone для обмена сообщениями. Уменьшение функциональности умных часов сторонних производителей за счет ограничения доступа к программным и аппаратным функциям. Ограничение цифровых кошельков и предотвращение использования средств связи ближнего радиуса действия третьими лицами.

На пресс-конференции, посвященной этому событию, генеральный прокурор США Меррик Гарланд пожаловался на 30% комиссий в App Store, ухудшение качества работы сторонних аксессуаров и во многом опирается на Сообщения как часть иска. Судя по заявлению, неясно, понимают ли США, что RCS приходит в «Сообщения», осознают ли ограничения стандарта SMS, который «Сообщения» используют для подключения к устройствам, не являющимся iPhone, или знают, что структура сборов в App Store не является полные 30% по всем направлениям — и бесплатно для мелких разработчиков.

По данным Apple, Министерство юстиции возбудило антимонопольное дело в соответствии с разделом 2 Закона Шермана, и что оно может «пройти мимо судебных разбирательств» только в том случае, если будет доказано, что три конкретных обвинения являются обоснованными. Министерство юстиции, по мнению Apple, должно доказать, что компания:

Монопольная власть на соответствующем рынке Осуществил антиконкурентное поведение Это имело антиконкурентные последствия

Затем Apple заявляет, что Министерство юстиции обвинило ее в ограничениях, которые она не смогла доказать, что они имели антиконкурентные последствия. Apple «сталкивается с жесткой конкуренцией со стороны хорошо зарекомендовавших себя конкурентов» и не имеет «доли рынка, необходимой для установления или определения рыночной власти».

Следовательно, Apple просит суд прекратить дело. Но оно также идет еще дальше, обвиняя Министерство юстиции в попытке изменить антимонопольное законодательство.

Если ходатайство Apple об увольнении не будет поддержано, Министерство юстиции продолжит рассмотрение дела и перейдет к полному слушанию. Даты этого дела снова будут определяться судом.

Решение по ходатайству об увольнении ожидается к концу июля. Независимо от этого решения, учитывая, что после суда ожидаются апелляции независимо от исхода той или иной стороны, маловероятно, что дело будет разрешено в течение многих лет.