После антимонопольного слушания в среду, в котором рассматриваются Apple и другие технологические компании, один американский сенатор говорит, что не решается разбить крупные технологические компании в пользу альтернатив, базирующихся в Китае.
В среду Тим Кук из Apple и руководители Amazon, Facebook и Google дали показания перед Судебным комитетом Палаты представителей США. В ходе слушаний все они защищали свои компании от обвинений в антиконкурентном поведении и политической предвзятости.
Сенатор Марк Уорнер, вице-президент сенатского комитета по разведке и бывший руководитель отдела телекоммуникаций, заявил CNBC в четверг, что он еще не в категории «разбить их» — пока ».
«Это все мировые компании. Честно говоря, заменить их на Alibaba, Baidu или Tencent — китайские компании, возможно, не лучшая альтернатива», — сказал Уорнер.
Сенатор не стал полностью расставаться со столами компаний, говоря, что «я бы предпочел начать с того, чтобы оставить расстановку в качестве резервного варианта, что мы можем сделать, чтобы усилить конкуренцию? Я думаю, что есть серию правил для участия в соревнованиях, которые я предпочел бы использовать в первую очередь, прежде чем немедленно отправиться в разделительный лагерь ».
На слушаниях сенатор Уорнер отметил, что «некоторые показания генеральных директоров были немного корыстными». Apple не была главной темой гриль-среды, но Тим Кук говорил о различных политиках и противоречиях в App Store.
Практика Apple также, похоже, уклонилась от других комментариев Уорнера в четверг, поскольку сенатор высказал идею об увеличении прозрачности и гибкости в отношении того, как крупные компании обрабатывают данные.
«Я думаю, что у нас должно быть больше прозрачности. Я думаю, вы должны быть в состоянии знать, сколько стоят ваши данные на ежемесячной или ежеквартальной основе, поэтому мы избавляемся от этого неправильного названия, которое так или иначе является бесплатным», — сказал Уорнер. «Они берут ваши данные, они монетизируют их — в этом нет ничего плохого, но мы, по крайней мере, должны знать, как потребители, сколько стоят эти данные».
Apple, со своей стороны, собирает относительно небольшое количество пользовательских данных по сравнению с такими компаниями, как Google или Facebook, и предпринимает шаги для анонимизации или защиты информации, которую она собирает.
