Categories: iPhone

Взимает ли DoorDash с пользователей iPhone больше, чем с пользователей Android?

DoorDash взимает с пользователей iPhone больше, чем с пользователей Android, по крайней мере, согласно коллективному иску, поданному против компании. В иске клиенты утверждают, что DoorDash использует расплывчатые сборы «плата за доставку» как способ замаскировать более высокие цены, которые платят пользователи iPhone.

Согласно иску, DoorDash участвует в «мошеннической схеме по взиманию и взиманию вводящих в заблуждение, надбавок и скрытых сборов с потребителей за доставку, которую DoorDash не выполняет, и за еду, которую DoorDash не продает».

Стоимость DoorDash на iPhone и Android

Клиенты DoorDash, стоящие за иском, говорят, что компания использует «плату за расширенный диапазон» как один из способов нацеливания на пользователей iPhone. Плата, которая не указана на веб-сайте DoorDash, никогда не рассматривалась DoorDash напрямую. Хотя очевидным предположением было бы то, что комиссия взимается, когда клиент находится далеко от ресторана, в котором он заказывает, в иске утверждается, что это не так. Согласно жалобе, нет никакой логики или причины в отношении того, когда DoorDash взимает эту плату.

В иске также утверждается, что DoorDash использует плату за расширенный диапазон как способ взимать плату с пользователей DashPass. Тем не менее, одним из преимуществ, которые DoorDash рекламирует для подписки на DashPass за 9,99 долларов в месяц, является плата за доставку в размере 0,00 долларов.

«В ходе тестирования на платформе DoorDash DoorDash применил комиссию за расширенный диапазон к учетной записи DashPass, но не к стандартной учетной записи, когда каждая учетная запись размещала один и тот же заказ в одно и то же время в один и тот же ресторан для доставки на один и тот же дом», — говорится в сообщении. говорит иск.

Однако, с другой стороны, в иске также говорится, что плата за расширенный диапазон чаще взимается с пользователей iPhone, чем с пользователей Android, независимо от того, подписаны они на DashPass или нет. В среднем пользователи iPhone также платят более высокую стандартную плату за доставку, чем пользователи Android, согласно тестам, приведенным истцами.

«DoorDash взимает плату за расширенный диапазон с пользователей iPhone чаще, чем с пользователей Android, и взимает с пользователей iPhone больше за «доставку» (вероятно, потому что исследования показывают, что пользователи iPhone зарабатывают больше)», — продолжает судебный процесс. «Эта тактика — просто захват денег».

В иске есть несколько скриншотов, на которых утверждается, что пользователи iPhone и подписчики DashPass платят более высокую комиссию, чем пользователи Android и не подписчики.

Как показывают вышеприведенные тесты, а также на основе информации и убеждений и при условии дальнейшего расследования и обнаружения, DoorDash регулярно взимает с пользователей iPhone больше, чем с пользователей Android, по причинам, совершенно не связанным со стоимостью доставки и обслуживания. DoorDash, вероятно, взимает с пользователей iPhone более высокую плату, поскольку исследования показывают, что пользователи iPhone зарабатывают больше, чем пользователи Android.

В соответствии со своей хищнической схемой ценообразования DoorDash разрабатывает свои сборы для достижения определенных целей по доходам, независимо от характера платы, которую DoorDash взимает с потребителей, или того, как они представлены потребителям. Такая практика зарядки отвратительна.

Иск был подан Россом Хекоксом и Ридом Хекоксом в Окружной суд Соединенных Штатов штата Мэриленд в прошлом месяце, и истцы добивались статуса коллективного иска для иска. В мае была подана исправленная версия иска, в которой были добавлены дополнительные сведения о несоответствии между тем, что взимается с пользователей iPhone и пользователей Android.

За последние несколько недель иск стал вирусным на TikTok, заставив DoorDash ответить. В заявлении для Insider компания заявила, что претензии в судебном процессе «безосновательны и просто беспочвенны» и что сборы всегда полностью раскрываются и объясняются клиентам.

«Требования, выдвинутые в исправленной жалобе, являются необоснованными и просто необоснованными. Мы гарантируем раскрытие комиссий на протяжении всего взаимодействия с клиентом, в том числе на странице каждого ресторана в магазине и перед оформлением заказа. Укрепление этого доверия имеет важное значение, и именно поэтому большинство заказов на доставку на нашей платформе размещают постоянные клиенты. Мы продолжим стремиться к тому, чтобы наша платформа работала еще лучше для клиентов, и будем решительно бороться с этими обвинениями».

Иск включает в себя множество других претензий, в том числе то, что вариант доставки DoorDash «Экспресс», который стоит дополнительно 3 доллара, не имеет никакого отношения к фактическому времени доставки вашего заказа. «DoorDash не имеет возможности предоставлять экспресс-услуги, которые она продает для приоритетной доставки», — говорится в иске.

Несмотря на отрицание претензий, DoorDash до сих пор не представила никаких объяснений расхождений в ценах для пользователей iPhone и Android, выявленных в судебном процессе. Он также не уточнил, к чему именно относится плата «Расширенный диапазон доставки».

Следуйте за шансом: ТвиттерInstagram и мастодонт

Recent Posts

Предполагаемые тесты M4 подтверждают заявления о производительности iPad Pro

Новые iPad Pro от Apple работают на процессоре M4 Новые iPad Pro сразу перешли на…

Первые беспроводные наушники Sonos, способные конкурировать с AirPods Max

Прошло много времени с тех пор, как появились первые слухи о Sonos, компании, известной своими…

Судья ставит под сомнение приверженность Apple альтернативным платежным системам в App Store

Судья ставит под сомнение приверженность Apple альтернативным платежным системам в App Store Федеральный судья выразил…

Прибыль Apple растет, поскольку потребители выбирают более дорогие варианты хранения данных для iPhone

Прибыль Apple растет, поскольку потребители выбирают более дорогие варианты хранения данных для iPhone На фоне…

Bloomberg: Джон Тернус становится наиболее вероятным преемником Тима Кука на посту генерального директора Apple

Новый репортаж от Блумберг Сегодня подробно рассматривается, кто может заменить Тима Кука на посту генерального…