Один из элементов антимонопольного иска Министерства юстиции против Apple касается iMessage и решения Apple сохранить приложение эксклюзивным для iPhone. Но они идут дальше, чем просто утверждают, что это антиконкурентно, и критикуют использование зеленых чатов для пользователей Android как создание «социальной стигмы».
Юрист, комментируя это утверждение, говорит, что оно по сути равнозначно жалобам Министерства юстиции на то, что люди думают, что iPhone круче, чем телефоны на Android…
Элемент iMessage в антимонопольном иске Министерства юстиции США
На прошлой неделе мы отметили, что антимонопольный иск против Apple ставит все в тупик.
Это само определение подхода «распылять и молиться»: добавлять в смесь как можно больше вещей и надеяться, что некоторые из них приживутся. Министерство юстиции рассмотрело все антимонопольные жалобы, когда-либо поданные против Apple, а также одну, которая так и не была подана, и превратило их в официальные обвинения против компании.
Хотя Apple в какой-то момент подумывала о том, чтобы сделать iMessage доступным на Android, в конечном итоге она отказалась от этого, чтобы усилить привязку iPhone.
В ходе предыдущего антимонопольного иска было опубликовано электронное письмо, в котором сотрудник Apple заявил, что сохранение эксклюзивности iMessage для iPhone «равносильно серьезной привязке», и Фил Шиллер сослался на это, заявив, что это показывает, почему «перенос iMessage на Android больше навредит нам, чем поможет». ». Крейг Федериги заявил, что если сделать его доступным на Android, то «удалится [an] препятствие для семей iPhone, дающих своим детям телефоны Android».
Но Проводной отмечает, что иск касается не только коммерческой политики – он также касается того, что он описывает как чувство «социальной стигмы» и «изоляции», которое испытывают некоторые пользователи Android, когда их сообщения в групповых чатах вместо этого появляются в зеленых пузырях. синего цвета и «сломать» чат, заставив его переключиться на СМС.
«Многие пользователи, не использующие iPhone, также сталкиваются с социальной стигмой, изоляцией и обвинениями в том, что они «нарушают» чаты, в которых другие участники используют iPhone», — говорится в иске. Далее отмечается, что это особенно важно для определенных групп населения, таких как подростки, которые Журнал «Уолл Стрит сообщил два года назад, что «боится остракизма», который сопутствует обладанию телефоном Android.
Хотя это явление может быть реальным, утверждать, что это проблема антимонопольного законодательства, кажется довольно драматичной натяжкой. Действительно, один юрист сказал, что по сути Министерство юстиции жалуется на то, что люди находят iPhone крутыми, а телефоны Android — нет.
«Что на самом деле здесь исключает Apple? Это почти как фактор крутости, когда компания успешно создает для себя сетевой эффект, и я никогда раньше не видел, чтобы это было интегрировано в антимонопольный иск», — говорит Пол Свенсон, партнер по судебным разбирательствам в Holland & Hart LLP в Денвере, штат Колорадо, который фокусируется на технологиях и антимонопольном законодательстве. «Это будет интересный случай для антимонопольного законодательства».
Сама Apple утверждает, что иск является попыткой превратить iPhone в устройство Android.
Хотя проблема эксклюзивности iMessage сейчас актуальна в США, она ускользнула от внимания антимонопольных органов в Европе, поскольку приложение там гораздо менее популярно, и большинство владельцев iPhone предпочитают WhatsApp.
Фото Юхэн Оуян на Unsplash
