Предстоящее судебное разбирательство по делу Apple о нарушении патентных прав может быть немного проще для компании после того, как она убедила Совет по патентным испытаниям и апелляциям рассмотреть один из 16 патентов Seven Network, используемых против Apple в судебном процессе.
Судебное разбирательство по делу о нарушении прав интеллектуальной собственности, назначенное на 2 ноября, длилось год, и компания, занимающаяся мобильными технологиями, Seven Networks настаивала, что Apple нарушила 16 патентов на критически важные программные и аппаратные функции. В зависимости от результатов обзора PTAB, число, которое может повлиять на Apple, может сократиться до 15.
Хотя PTAB обычно ошибается, отклоняя петицию в тех случаях, когда вскоре должно состояться судебное разбирательство, правление сообщило в четверг, что будет рассматривать один из рассматриваемых патентов, сообщает Law360. Частично это связано с параллельным судебным процессом, который был приостановлен на 30 дней из-за перспективы потенциального урегулирования.
«Учитывая временное отстранение окружным судом всех крайних сроков, с учетом предыдущего соглашения о продлении сроков вынесения постановлений и неопределенности относительно того, действительно ли судебное разбирательство будет продолжено в назначенную в настоящее время дату, мы считаем, что этот фактор препятствует тому, чтобы мы осуществляли свое усмотрение отказать в учреждении «, — заявила PTAB.
Короче говоря, суд согласился отложить параллельный судебный процесс на 30 дней, а PTAB проинформировал о возможном урегулировании 15 октября. Судебное разбирательство по 18 другим делам, назначенным на 2 ноября, все еще находится на рассмотрении в Восточном округе Техаса, а также Тот факт, что иск Seven Networks и Apple уже однажды был отклонен, PTAB считает, что существует неуверенность в том, когда состоится судебное разбирательство, если оно вообще состоится.
Seven утверждал PTAB, что он должен отказать в рассмотрении, поскольку районный суд уже вложил время и силы в дело, но это было недостаточно убедительно. Также не было другого аргумента в отношении того, что патент имел право на дату приоритета 2007 года, дату подачи соответствующего патента на сетевую безопасность, поскольку он предшествует известному уровню техники, заявленному Apple, с PTAB, утверждающим, что соответствующий патент не содержал достаточно подробностей в своей регистрации.
Патентная экспертиза вряд ли повлияет на время рассмотрения иска из-за большого количества судебных процессов. Более того, окончательное решение PTAB будет опубликовано практически через год после запланированной в настоящее время даты судебного разбирательства, что ограничивает его влияние в целом.
Куча патентов Seven, атакующая Apple, охватывает большую часть ее продуктового ряда и самые разные области. Это варьируется от службы push-уведомлений Apple до автоматической загрузки в App Store, фонового обновления, предупреждения о «низком заряде батареи» на iPhone и других элементов iOS и macOS.
В рассматриваемом патенте 9 712 476 говорится о «безопасном сквозном транспорте через промежуточные узлы», а именно о том, как обрабатывать сквозное шифрование в сети, такой как Интернет.
