Свидетель по делу Apple против Epic Games говорит, что технологическому гиганту из Купертино потребуется переработать свое программное и аппаратное обеспечение, чтобы открыть альтернативные магазины приложений, хотя некоторые сомневаются в этом утверждении.
В среду Apple представила резюме своих экспертных отчетов, включая опровержение доктора Дэниела Л. Рубинфельда, в котором утверждается, что Apple потребуется «переработать свое оборудование и программное обеспечение … чтобы сделать iPhone совместимым с альтернативными магазинами приложений и приложениями. это не подпадает под правила Apple по обзору приложений «.
Это заявление, опубликованное в Twitter основателем FOSS Patents Флорианом Мюллером, вызвало бурную реакцию со стороны основателя Epic Games Тима Суини.
Это вздор! В iOS уже есть механизм, позволяющий пользователям устанавливать приложения из Интернета — Apple Enterprise Program. Только договорные ограничения не позволяют использовать его для распространения потребительского программного обеспечения. Https://t.co/TfUN3rqHTm
— Тим Суини (@TimSweeneyEpic) 14 апреля 2021 г.
Мюллер, со своей стороны, добавил, что ранее он использовал методы для установки приложений на устройства iOS за пределами App Store. Хотя этот метод работает без необходимости в новом оборудовании, он говорит, что он «излишне громоздок со стороны Apple», отмечая, что компания требует, чтобы разработчики, работающие с альтернативными магазинами приложений, хранили список уникальных идентификаторов устройств (UDID) в самом приложении.
«Чтобы узнать свой UDID, нужно подключить iPhone или iPad к MacBook с помощью USB-кабеля и открыть приложение iTunes; скопировать UDID; вставить его в сообщение для разработчика; а затем разработчик должен фактически интегрировать его в пакет приложения. Очевидно, что это не вариант для крупномасштабного распространения », — написал Мюллер в своем блоге.
Требование хранить UDID в приложении — это директива политики, которую Apple, вероятно, может отменить в любой момент. Apple также требует, чтобы разработчики создали приложение для магазина и распространяли его через TestFlight, который имеет другие ограничения.
Мюллер также подверг сомнению другое заявление в отчете очевидца Apple, предоставленное Джеймсом Малацковски, в котором утверждается, что сам App Store упоминается в более чем 250 патентах и патентных заявках США.
По словам Мюллера, это «бессмысленно», поскольку ссылки на App Store не обязательно указывают на то, что рынок защищен патентами.
Дело Epic Games против Apple будет передано в суд 3 мая.