Apple не удалось убедить апелляционный суд Великобритании в том, что она должна передать решение о нарушении патентных прав Optis против производителя iPhone, а это означает, что она все еще потенциально может получить миллиарды комиссионных.
Apple и Optis Cellular спорят в судах уже несколько лет, и Apple обвиняют в нарушении патентов, принадлежащих Optis, на технологию 4G. В одном из судебных процессов в Великобритании Optis подала в суд на Apple в 2019 году, и после нескольких выступлений в суде Optis, похоже, добилась успеха.
В марте 2022 года Высокий суд Лондона постановил, что два патента 4G, принадлежащие Optis, являются стандартными основными патентами и что Apple нарушила их. В мае Apple подала апелляцию, утверждая, что патенты в иске не имеют существенного значения для стандартов 4G и не нарушают их.
Агентство Reuters сообщает, что во вторник Апелляционный суд вынес решение о том, что Высокий суд имеет «право отклонить довод (Apple) о ненарушении прав» и что патенты имеют важное значение.
Ни Apple, ни Optis не прокомментировали последний судебный иск.
Хотя считается, что Apple нарушает патенты, фактическая сумма, которую ей придется заплатить Optis Cellular, еще не определена. На слушаниях в 2021 году г-н судья Мид сообщил, что Apple «может быть разочарована» установленной ставкой, и ожидается, что в ходе судебного разбирательства будет определена, какой должна быть эта ставка.
Apple уже пригрозила покинуть Великобританию, если комиссия будет признана «коммерчески неприемлемой» для компании. Во время слушаний было подсчитано, что это может стоить Apple до 5 миллиардов фунтов стерлингов (7 миллиардов долларов).
Судебный процесс в Великобритании является лишь частью затянувшегося и дорогостоящего спора о патентах между Apple и Optis.
После первоначального судебного разбирательства в США для PanOptis и Optis на сумму 506 миллионов долларов и повторного судебного разбирательства, приведшего к снижению сборов до 300 миллионов долларов, Apple попыталась добиться нового судебного разбирательства. Несмотря на утверждения о множестве проблем с этим судебным процессом, включая проблемы с доказательствами и инструкциями присяжных, предложение Apple о проведении третьего судебного разбирательства было отклонено.
