Дискуссии о роли социальных сетей после массовых убийств со смертельным исходом в Буффало, штат Нью-Йорк, и Ювалде, штат Техас, похоже, вновь разожгут споры о сквозном шифровании личных сообщений.
Политики высказались после того, как было обнаружено, что предполагаемые убийцы Буффало и Увалде использовали приложения социальных сетей для обсуждения своих планов с онлайн-группами…
The Washington Post отмечает, что предполагаемый стрелок из Буффало опубликовал свои планы в Discord за несколько месяцев до теракта.
Во время стрельбы в продуктовом магазине Buffalo предполагаемый стрелок, Пэйтон Гендрон, отправил приглашение в онлайн-чат на платформе обмена мгновенными сообщениями Discord, которое было принято 15 пользователями, которым затем было разрешено пролистать месяцы назад объемистых писем Гендрона и расистских статей. , сообщает The Post. Пользователи, перешедшие в комнату, также могли просмотреть онлайн-видеопоток, где транслировались кадры атаки Buffalo. Эта атака также транслировалась на Twitch, популярном среди пользователей видеоигр стриминговом сервисе.
Однако, как объяснил Дискорд, эти посты были обнародованы только примерно за полчаса до начала стрельбы.
Подозреваемый вел личный дневник своих планов на частном сервере Discord, который был виден только ему. Этот частный сервер и личный дневник не были видны или доступны другим пользователям Discord до полудня 14 мая 2022 года.
В течение 30 минут, предшествовавших атаке, подозреваемый поделился приглашениями для просмотра своего личного сервера с этим личным дневником среди небольшого числа других частных серверов и прямых сообщений (DM). Приглашения были доступны только на этих серверах и в личных сообщениях и не были доступны для более широкого сообщества Discord.
15 пользователей нажали на приглашение и получили бы доступ к его частному серверу и его содержимому. Больше никто не присоединился. Мы не получали никаких отчетов о его деятельности или содержимом его частного сервера ни в какой момент до атаки.
Нам известно, что подозреваемый был активен где-то еще в Discord, но мы не нашли никаких упоминаний о его планах атаки за пределами его частного сервера.
The Post сообщает, что школьный округ Увальде использовал системы искусственного интеллекта для сканирования социальных сетей в поисках материалов такого типа, но не может сканировать личные сообщения.
После громких массовых расстрелов в последние годы сообщества, школьные округа и технологические компании вложили значительные средства в системы безопасности, направленные на искоренение насильственных столкновений в надежде предотвратить нападения. Объединенный независимый школьный округ Увальде использовал программу, поддерживаемую искусственным интеллектом, для сканирования сообщений в социальных сетях на предмет потенциальных угроз за несколько лет до нападения, хотя неясно, использовалась ли она во время стрельбы.
Но эти инструменты плохо приспособлены для решения проблемы растущей популярности потокового видео в реальном времени и личных или исчезающих сообщений, которые все чаще используются молодыми людьми и подростками. Эти сообщения затем закрываются для посторонних, которые могут заметить предупреждающие признаки того, что проблемный человек может причинить вред себе и другим.
Призывы к расследованиям
Генеральные прокуроры двух штатов начали расследование роли социальных сетей в нападении на Буффало, и оба объявления, похоже, осуждают социальные сети за то, что они не модерировали контент, к которому у них не было доступа. Летиция Джеймс из Нью-Йорка:
«Сообщалось, что стрелок месяцами публиковал в сети информацию о своей ненависти к определенным группам, продвигал теории сторонников превосходства белой расы и даже обсуждал потенциальные планы терроризировать начальную школу, церковь и другие места, в которых, по его мнению, могло проживать значительное сообщество чернокожих. Атаковать. Эти сообщения включали подробную информацию о планах совершить нападение в преимущественно черном районе Буффало и его посещениях места стрельбы за несколько недель до этого».
Мэтью Платкин, исполняющий обязанности актера из Нью-Джерси:
«Подозреваемый в нападении 14 мая, как сообщается, использовал платформы социальных сетей для планирования и обнародования массовой стрельбы, которую власти называют преступлением на почве расовой ненависти. В ходе расследования будет изучено, позволяют ли слабая модерация контента и соблюдение политики со стороны Discord и Twitch платформам служить центрами для экстремистских и насильственных сетей и создания сообществ, а также точками входа для детей, чтобы вступить в контакт с экстремистскими идеологиями».
Хотя в настоящее время ни один из них не запускает прямые атаки на сквозное шифрование, это явное следствие жалоб на то, что социальные сети не могут отслеживать угрозы, сделанные в личных сообщениях. Мы, конечно, видели это во многих предыдущих случаях.
Взгляд
Неизбежно, что эмоциональные события, такие как террористические атаки, стрельба в школах и жестокое обращение с детьми, будут использоваться для вызова бэкдоров как для зашифрованных устройств, таких как iPhone, так и для сквозных зашифрованных сообщений.
Эти призывы благонамеренны, но технически безграмотны. Мы неоднократно опровергали эту идею.
Во-первых, неприкосновенность частной жизни является таким же правом в цифровом мире, как и в физическом.
Мы могли бы установить камеры видеонаблюдения на каждой улице, в каждом доме, в каждом здании. У каждого из нас могли бы быть следопыты под кожей. Мы могли бы заставить всех предоставлять отпечатки пальцев и образцы ДНК для хранения в глобальной базе данных. Мы можем сделать незаконным крепление штор или жалюзи к окнам. И так далее. Мы не делаем ничего из этого, потому что ценим свободу и неприкосновенность частной жизни и считаем, что связанные с этим риски — это цена, которую стоит заплатить за возможность жить без тирании и слежки.
Во-вторых, наличие лазейки в систему обмена сообщениями со сквозным шифрованием означает, что она по определению больше не зашифрована сквозным шифрованием (включая использование хитрых способов мошенничества).
Вы не можете иметь систему шифрования, которая лишь немного ненадежна, так же как вы не можете быть немного беременны. Системы шифрования либо безопасны, либо нет, а если нет, то вопрос в том, когда, а не в том, смогут ли другие воспользоваться уязвимостью.
В-третьих, это не остановит террористов, насильников или других плохих парней, использующих шифрование E2E.
Например, стеганография. Технически тривиально скрыть сообщения внутри того, что кажется совершенно обычной семейной фотографией, таким образом, что это почти невозможно обнаружить. Для этого существует буквально множество приложений, и это всего лишь один метод. Существует почти бесконечное количество способов замаскировать сообщения.
Однако важно не путать личные сообщения с общедоступными сообщениями. Абсолютно верно, что многие люди радикализировались из-за разжигания ненависти и других экстремистских сообщений в Интернете, и ожидать, что социальные сети уменьшат эту угрозу, не является ни необоснованным, ни нарушением Первой поправки.
Фото: Нилабх Радж/Unsplash
