Когда в Европе предложили выбрать веб-браузер для iPhone, наблюдается рост использования сторонних приложений, но не все этому рады.
Сам ЕС расследует, заходит ли реализация Apple антимонопольного требования достаточно далеко, а разработчики сторонних браузеров говорят, что этот процесс делает одно правильное, а два ошибочных…
Выбор веб-браузера iPhone
Хотя владельцы iPhone теоретически могли выбирать предпочитаемый веб-браузер начиная с iOS 14, выбор был невелик по нескольким причинам.
Во-первых, большинство людей даже не знали, что могут выбрать альтернативный браузер. По умолчанию используется Safari, и вам придется предварительно установить стороннюю версию, а затем вручную установить ее по умолчанию.
Во-вторых, Apple настояла на том, чтобы все браузеры использовали собственный WebKit API. Это гарантировало, что конкурирующие браузеры не смогут повлиять на безопасность конфиденциальности, но это также означало, что они не могли предложить более высокую скорость или функции, недоступные в Safari.
ЕС потребовал от Apple отказаться от требования WebKit, а также заранее предоставлять пользователям возможность выбора браузера при первом использовании своего устройства. Эти изменения были введены в iOS 17.4 и применяются только в странах ЕС.
Apple понимает одну вещь правильно
Разработчики сторонних веб-браузеров заметили рост использования после внедрения изменений, и они говорят, что Apple поступила честно в одном важном отношении: браузеры перечислены в случайном порядке, а Safari не получает какого-либо особого положения или известности. в списке.
Но две вещи остаются несправедливыми, говорят они.
Проводной поговорил с рядом разработчиков альтернативных веб-браузеров для iPhone и обнаружил, что у них есть два критических замечания.
Во-первых, владельцев iPhone не просят сделать свой выбор во время первоначальной настройки iPhone. Вместо этого им предоставляется выбор только при первом открытии приложения Safari. Это означает, что Safari уже представил себя как вариант по умолчанию.
«Все начинается с того, что вы нажимаете Safari», — говорит Джон фон Тетчнер, генеральный директор и соучредитель Vivaldi. «Я думаю, все мы согласны: это неправильное место». Течнер сказал, что он предпочитает реализацию Google нового экрана выбора браузера, который помогает пользователям Android выбирать настройки по умолчанию при настройке своего телефона.
Во-вторых, пользователям не предоставляется никакой информации о каждом браузере — только список имен, многие из которых будут незнакомы неподготовленным пользователям. Это подтверждает идею о том, что им следует выбирать Safari, если они еще не знают причину сделать другой выбор.
«Предоставлять людям информацию о выборе, а также информацию о том, что они выбирают, действительно очень важно», — говорит Куш Амлани, глобальный консультант по вопросам конкуренции и регулирования в Mozilla, которая производит браузер Firefox.
Более справедливым вариантом было бы дать каждому разработчику несколько слов для презентации своего браузера. Например, DuckDuckGo может иметь что-то вроде «Использует нашу поисковую систему, ориентированную на конфиденциальность, которая не отслеживает вас и не фильтрует ваши результаты».
Нам придется дождаться заключения ЕС, чтобы определить, какие изменения могут потребоваться для соблюдения закона.
Фото Аманца на Unsplash
