Участники кампании за выбор и конфиденциальность предупреждают, что данные приложений и другие личные данные, извлеченные из смартфонов, могут быть использованы для судебного преследования женщин, сделавших аборт…
Обеспокоенность возникла в связи с просочившимся проектом решения Верховного суда, которое, по-видимому, должно отменить правовую защиту как для тех, кто делает аборты, так и для медицинских работников, которые их делают. Действительно, в соответствии с законодательством некоторых штатов отправка текстового сообщения с предложением помощи или поддержки может быть даже незаконной.
сообщает CNN.
Волна новых законов, направленных на права на аборт по всей стране, вызывает обеспокоенность по поводу потенциального использования личных данных для наказания людей, которые ищут информацию об услугах по прерыванию беременности или доступ к ним в Интернете.
Эксперты по цифровым правам предупреждают, что в некоторых штатах с наиболее строгими ограничениями правоохранительные органы могут использовать истории поиска людей, данные о местонахождении, сообщения и другую цифровую информацию, расследующую или преследующую в судебном порядке дела, связанные с абортами.
Обеспокоенность по поводу последствий ограничений на аборты для цифровой конфиденциальности возникает на фоне движения контролируемых республиканцами штатов, включая Джорджию, Техас, Миссисипи и Оклахому, в последние годы за принятие законов, резко ограничивающих доступ к этой услуге. И они приобретают дополнительное значение после утечки в понедельник проекта решения Верховного суда, которое отменяет дело Роу против Уэйда, которое гарантирует конституционное право человека на прерывание беременности до наступления жизнеспособности (обычно около 24 недель). Отмена знаменательного судебного решения 1973 года изменит ситуацию с репродуктивным здоровьем в Америке, оставив политику в отношении абортов на усмотрение отдельных штатов и потенциально проложив путь более чем 20 штатам для принятия новых законов, ограничивающих аборты.
В статье приводится пример того, как данные приложения могут использоваться для предоставления доказательств для судебного преследования.
Например, в штатах, где помощь женщинам, ищущим аборт, считается преступлением, таких как Техас и Оклахома, данные из приложений для отслеживания месячных или беременности женщин могут в конечном итоге быть вызваны в суд в качестве доказательств против человека, который им помог, сказала Даниэль Ситрон, профессор права Университета Вирджинии и автор будущей книги «Борьба за конфиденциальность». «Допустим, у вас начались месячные, прекратились месячные, а затем снова начались месячные за короткое время», — сказал Цитрон. «Его [potential] доказательства вашей собственной преступности или преступности вашего врача».
Что-то столь же простое, как текстовое сообщение с предложением отвезти друга в аэропорт, чтобы он мог сделать аборт за пределами штата, потенциально может быть использовано в качестве доказательства для судебного преследования в некоторых штатах.
Некоторые законодатели даже выдвинули предложения, которые фактически запретили бы гражданам делать аборты за пределами штата. Представитель штата Миссури Элизабет Коулман продвигает положение, которое позволит гражданам подавать в суд на любого, кто «помогает или подстрекает» жителя Миссури сделать аборт, в том числе на врачей из других штатов, друзей, которые помогают организовать транспорт, или даже на размещение веб-сайта, который «поощряет или способствует усилиям» жителей Миссури сделать выборные аборты. И другие штаты могут последовать их примеру.
Многие эксперты предупреждают, что закон не может фактически предотвратить аборты — он может только предотвратить безопасные аборты. История показывает, что те, кому отказано в законном доступе к абортам, вместо этого будут искать подпольные альтернативы, что может поставить их жизнь под угрозу.
Это будет не первый случай, когда данные приложений используются для вынесения обвинительных приговоров.
