Разработчики браузеров недовольны тем, что Apple продвигает их в ЕС

Пользователям из ЕС теперь предлагают альтернативы Safari

Владельцам iPhone в ЕС теперь показывают список браузеров, а не просто запускают Safari, но некоторые фирмы, стоящие за этими другими браузерами, считают ужасным то, как о них рассказывают пользователям.

На iPhone всегда можно было установить альтернативные браузеры, не обязательно оставаться с Safari. Вам просто нужно было знать, что альтернативы существуют, и, что, возможно, более серьезно, все альтернативы по-прежнему должны зависеть от того же Apple WebKit, что и Safari.

Теперь, когда Европейский Союз обязал Apple поддерживать другие браузеры, потенциально хорошим результатом является то, что производители Chrome и Firefox могут отказаться от WebKit и использовать свой собственный механизм просмотра.

Они подняли некоторый шум, что могли.

Разработчики Chrome и Firefox неоднократно жаловались, что считают WebKit смирительной рубашкой. Начиная с правил ЕС, были даже намеки на то, что они допускают разработку двух версий своих приложений: одну для ЕС и одну для остального мира.

Чтобы сделать это возможным, потребуются ресурсы таких крупных разработчиков, даже если это когда-нибудь можно будет назвать практичным. И, наконец, маловероятно, что средний пользователь iPhone сможет отличить альтернативный движок браузера.

Единственное видимое отличие, которое увидит любой пользователь из ЕС, заключается в том, что Apple продвигает другие браузеры. Теперь, когда вы впервые заходите в Safari после обновления до iOS 17.4 в любой из 27 стран-членов ЕС, вам будет показан список альтернатив браузеру Apple.

«Все начинается с того, что вы нажимаете Safari», — рассказал Wired Джон фон Тетчнер, генеральный директор и соучредитель Vivaldi. «Я думаю, все мы согласны: это неправильное место».

Течнер говорит, что пользователю следует предоставить возможность сделать выбор при настройке своего телефона, так же, как это происходит с Google и Android. Однако при этом игнорируется тот факт, что подавляющее большинство людей, переходящих на iOS 17.4, перейдут с iOS 17.3 и явно получат удовольствие от идеи снова пройти всю процедуру установки.

Кроме того, хваленое преимущество Android заключается в том, что у вас есть выбор, но iPhone не отказывает вам в этом. Вместо этого iPhone дает вам что-то, чем можно заняться до тех пор, пока вам не понадобится альтернатива, где Android ожидает, что вы знаете разницу между браузерами и имеете свое мнение по этому поводу.

Кроме того, как отмечает Wired, метод Google не всегда был кому-либо предпочтительнее. В 2019 году компания сделала то же самое, добавив набор поисковых систем по умолчанию, но конкуренты изначально попадали в список только за то, что платили за присутствие.

Для сравнения, Apple ждет, пока вы захотите использовать веб-браузер, а затем, когда вы нажимаете Safari, как вы это делали со времен средневековья, она предлагает вам список альтернатив. Никто не заплатил за то, чтобы оказаться в этом списке.

Вместо этого Apple перечисляет наиболее часто используемые браузеры — и, в частности, наиболее часто используемые браузеры в любой стране ЕС, в которой вы находитесь. В настоящее время существует в общей сложности 15 возможных браузеров, хотя не все из них доступны во всех странах.

Например, при запуске iOS 17.4 браузер Vivalidi Течнера занял место в 13 из 27 государств ЕС.

Таким образом, в список входят браузеры на основе популярности на определенной территории, но затем он также рандомизирует список. Таким образом, теоретически любой браузер, доступный любому пользователю ЕС, имеет одинаковые шансы быть выбранным вместо Safari.

Не все разработчики недовольны

«Мы считаем, что подход Apple к представлению экрана выбора браузера является справедливым и приемлемым», — говорит Эндрю Мороз Фрост, чей браузер Aloha доступен в 26 из 27 стран. Фрост особенно хвалит то, как Apple размещает браузеры в случайном порядке.

Apple также не представляет список и «случайно» уже выбрала Safari. Пользователь должен сделать положительный выбор в отношении того, чего он хочет, даже если он останется с Safari.

Существует проблема в том, что у обычного пользователя нет причин знать разницу между браузерами, поскольку его интересуют сайты, которые он посещает, а не приложение, которое он использует для перехода на него.

Это также означает, что этот список, появляющийся, когда вы просто хотите запустить Safari, может быть как раздражающим, так и полезным. Невероятно огромное большинство пользователей iPhone в ЕС собираются отбросить этот список и просто продолжать использовать Safari, как они всегда это делали.

Это еще один пример того, как, несмотря на все заявления ЕС о том, что он требует выбора ради пользователей, весь Закон о цифровых рынках представляет собой скорее выбор ради выбора. В конечном итоге изменения, навязанные Apple, принесут больше пользы бизнесу, чем пользователям.

Эти предприятия только что получили поддержку от Apple на каждом iPhone в Европейском Союзе. И все же некоторые разработчики ведут себя так, будто это плохо.