Теперь, когда Apple отправила свой десятилетний автомобильный проект в мусорное ведро, компания, как сообщается, теперь работает над другим проектом: роботом Apple.
У беспилотных автомобилей и домашних роботов много общего. Они уже давно стали мечтой научной фантастики, и никто даже близко не приблизился к реализации этой мечты. Но по-настоящему полезный и способный домашний робот — это еще более сложная задача, чем автономный автомобиль…
Мечта о беспилотном автомобиле
Мечта о беспилотном автомобиле зародилась как минимум в 1935 году. Спустя 89 лет мы еще не достигли этой цели.
Эта мечта — сесть в машину, которая не имеет человеческого контроля, сказать ей, куда мы хотим поехать, а затем расслабиться и расслабиться, пока не доберемся до пункта назначения. Никаких ограничений относительно того, куда мы можем идти, типы дорог, по которым можно ездить, погода, пробки… просто садись и иди. Это известно как беспилотное вождение 5-го уровня.
Но, несмотря на более чем десятилетние попытки достичь этой цели и многие годы использования лейбла Full Self-Driving (FSD), Tesla все еще только на уровне 2 – по сути, это сочетание маршрута GPS с автоматическим удержанием полосы движения и адаптивным контролем скорости, при этом водитель-человек должен быть готов взять на себя управление в любой момент. Конечно, последняя версия может справиться со многими ситуациями на своем пути, но водитель должен быть готов взять на себя управление в любой момент, а это означает, что это все еще L2.
Mercedes достиг третьего уровня: полностью автоматизированное вождение без какого-либо вмешательства человека, но в очень ограниченных обстоятельствах, и с водителем-человеком, готовым взять на себя управление с небольшим предупреждением. В данном случае «ограниченными обстоятельствами» являются автобаны (автострады) с медленным движением транспорта со скоростью до 60 км/ч (37 миль в час). Период уведомления водителя-человека составляет 10 секунд.
Waymo от Google достиг 4-го уровня — полностью автоматизированное движение от А до Б без вмешательства человека при определенных ограничениях. В случае с Waymo эти ограничения носят географический характер: автомобили могут работать только на небольшой территории, заранее нанесенной на электронную карту с точностью до миллиметра.
Недавно было подсчитано, что уровень 5 будет достигнут не ранее 2035 года, а к этому времени Apple будет работать над этим проектом уже более 20 лет. И ничто иное, как L5, не имело бы смысла: в противном случае компания вышла бы на переполненный рынок, не известный высокой прибылью. Уйти, вероятно, было разумным шагом.
Мечта о домашнем роботе
Мечта о домашних роботах возникла еще раньше, по крайней мере, в 1920 году. Спустя столетие мы добились в этом еще меньшего прогресса, чем с автомобилями 5-го уровня.
Мечта эффективно воспроизводит возможности слуги-человека викторианской эпохи. Робот, который может выполнять самые разные дела по дому: от уборки дома до подачи нам выпить.
Одной из наиболее продвинутых попыток на данный момент является Рисунок 01, робот, интеллект которого основан на ChatGPT. Вот посмотрите на это в действии:
Как демо-версия впечатляет. Робот распознавал некоторые объекты и разумно придумал, что с ними делать.
Но среда, с которой он столкнулся, была невероятно простой. Был один-единственный предмет еды, и это было очень красочное яблоко в монохромной обстановке. Была одна тарелка и одна кружка, которые нужно было переместить, и только одно возможное место для их перемещения. Судя по тому, как он просто уронил их, когда они были примерно в нужном месте, я также не оцениваю шансы на выживание посуды и стеклянных изделий более чем на несколько дней!
Это даже не ранняя Тесла среди роботов. В лучшем случае это адаптивный круиз-контроль, используемый на однополосной дороге без перекрестков.
Apple Robot появится не скоро
Apple — не та компания, которая рано начинает внедрять передовые технологии. Это позволяет другим компаниям стремиться первыми выйти на рынок, одновременно работая над наилучшей возможной реализацией.
Я имею в виду, возьмите что-нибудь простое, например, складной смартфон. Samsung выпустила первый из серии Galaxy Fold еще в 2019 году, и мы не ожидаем появления первого складного iPhone самое позднее в 2027 году. Мы увидим робота Samsung способ прежде чем мы увидим Apple.
Тогда нам нужно учитывать цену. Конечно, Apple продает продукцию премиум-класса, но, по сути, это компания по производству бытовой электроники для массового рынка. Он продает продукцию, цена которой несколько выше, чем у конкурентов, но которая все еще доступна обычным людям. Компания не занимается продажей нишевых продуктов для сверхбогатых. Apple Car мог бы быть BMW или Mercedes, может быть, Porsche, но это не мог быть Ferrari или Lamborghini.
Подумайте, например, о Vision Pro. Все знали, что это будет продвинуто. Все знали, что это будет дорого. Но когда компания объявила стартовую цену в 3499 долларов, все равно раздались слышимые вздохи. По общему мнению, это в основном инструмент, позволяющий разработчикам поиграть с технологией и начать создавать приложения для более удобных для кошельков моделей.
Таким образом, даже если мы действительно увидим ранний и сверхдорогой запуск Apple Robot Pro, это тоже будет просто предшественником настоящего продукта для массового рынка.
Какие галочки должен поставить робот Apple?
Я не думаю, что Apple собирается сделать игрушку. Появится масса так называемых домашних роботов, которые смогут выполнять очень ограниченные задачи в очень контролируемых условиях, и хотя мы можем наслаждаться ими с точки зрения гаджетов, они будут похожи на сегодняшние VR-гарнитуры: большинство из них мы будем поражены ими на короткое время, прежде чем новизна исчезнет.
Итак, давайте забудем о решениях в поисках проблемы и возможном эквиваленте Vision Pro и посмотрим вперед на флажки, которые должны быть отмечены настоящей потребительской версией робота Apple.
Функциональность
Оно должно быть действительно полезным. Мытье посуды вручную может быть хорошим примером, но в большинстве домов есть вполне хорошие посудомоечные машины. В высокотехнологичных домах уже есть роботы-пылесосы, а также Siri, позволяющая включать и выключать свет. Таким образом, он не может просто выполнять одну или две задачи, и он не может делать только то, что мы можем сделать с помощью существующих технологий.
Я бы сказал, что достойный набор функций настоящего домашнего робота будет примерно таким:
- После еды поместите посуду, стеклянную посуду и столовые приборы в посудомоечную машину.
- Когда посудомоечная машина закончит работу, уберите все на свои места.
- Поднимите вещи с пола (например, детские игрушки) и положите их туда, где им место.
- Наведите порядок в целом (например, сложите одеяла, положите подушки на диваны и т. д.)
- Соберите белье и положите его в стиральную машину.
- Когда закончите, отправьте его в сушилку или повесьте сушиться.
- Заправить кровати
- Кормить домашних животных
- Водные растения
Я думаю, что такие вещи, как приготовление простых блюд, мытье окон и вынос мусора, будут гораздо дальше.
Удобство использования
Настройка должна быть чем-то, что делают потребители массового рынка, без чего-либо похожего на написание ярлыков. Самый удобный пользовательский интерфейс для домашнего робота, который я могу придумать, — это показать ему, как что-то делать. Он наблюдает, как человек выполняет каждую из задач, а затем повторяет их.
Вероятно, в этом будут некоторые неизбежно утомительные аспекты, такие как определение каждого типа тарелок, стаканов и т. д. и показ роботу, куда нужно идти каждому, но в качестве разовой задачи это вполне подойдет.
Расходы
Это сложный вопрос, поскольку в настоящее время нет базы для сравнения.
Одним из потенциальных сравнительных показателей может быть стоимость услуг человека-уборщика. Сколько будет стоить в год платить человеку за выполнение тех же задач? И каков будет срок окупаемости робота Apple?
Если бы мы рассмотрели фактическую ценность, полученную, скажем, за 1-2 часа в день, и срок окупаемости в несколько лет, то мы бы получили пятизначную цифру. Но, конечно, даже примерно 10% семей в США, у которых есть постоянная уборщица, не смогут заплатить столько. Поэтому я бы сказал, что мы действительно стремимся достичь максимальной суммы в 9 999 долларов.
Даже если бы было технически возможно построить это сегодня, мы бы добавили к этому ноль и все равно добавили бы некоторый множитель.
Вам понадобится что-то более продвинутое, чем набор камер Vision Pro, только для глаз, и это еще до того, как мы перейдем ко всем датчикам приближения, датчикам давления и так далее, необходимым для рук. Мы, вероятно, получим 5 тысяч долларов плюс, прежде чем добавим первый двигатель, чтобы он действительно мог работать. делать что-нибудь.
Это произойдет еще через десять лет – если это когда-нибудь произойдет.
Таким образом, появление такого типа возможностей по цене, близкой даже к потребительским ценам Apple, почти наверняка появится более чем через десять лет. Наверное, два.
Прежде чем появится робот Apple, мы получим беспилотный автомобиль 5-го уровня.
Так действительно ли имеет смысл отказываться от одного проекта, который можно было бы реализовать через десять лет, и вместо этого работать над другим, что почти наверняка невозможно?
Я полностью верю Блумберг что Apple обыгрывает эту идею, но держу пари, что, как и автомобиль, она никогда не воплотится в жизнь.
Что вы думаете? Примите участие в нашем опросе и поделитесь своим мнением в комментариях.
