Skip to main content

Программа ремонта Apple

Хотя Apple, возможно, поддержала более слабый законопроект о праве на ремонт в Калифорнии, сейчас Apple лоббирует более сильный законопроект в Орегоне.

В четверг главный архитектор Apple по безопасному ремонту Джон Перри выступил против законопроекта о праве на ремонт. Этот шаг был предпринят через шесть месяцев после того, как он поддержал аналогичный законопроект, который теперь стал законом в Калифорнии.

«Мы убеждены, что текущая формулировка законопроекта о сочетании деталей подорвет безопасность, безопасность и конфиденциальность жителей штата Орегон, вынуждая производителей устройств разрешать использование деталей неизвестного происхождения в потребительских устройствах», — заявил Перри законодательному органу.

Может показаться странным, что Apple поддерживает право на ремонт в одном штате, а не в другом, но, как всегда, дьявол кроется в деталях. Как отмечает 404media, законопроект штата Орегон имеет одно ключевое отличие — он ограничивает сочетание частей.

«Сопряжение деталей» — это термин, используемый для описания практики Apple по сопоставлению определенных компонентов, таких как экран или аккумулятор, с конкретным iPhone, в котором они изначально были установлены. Это гарантирует, что при ремонте устройства используются только оригинальные детали Apple.

Однако эта практика вызывает споры, поскольку ограничивает возможности ремонта сторонними организациями. Его критиковали за создание закрытой экосистемы, которая ограничивает потребительский выбор и потенциально увеличивает затраты на ремонт.

Критики утверждают, что такая практика препятствует движению за право на ремонт, затрудняя пользователям ремонт своих устройств самостоятельно или через неавторизованные ремонтные службы. Он также известен тем, что производит очень большое количество электронных отходов.

В настоящее время существует семь деталей, которые вызывают проблемы во время ремонта.

Перри утверждал, что практика соединения деталей Apple была разработана не для того, чтобы монополизировать ремонт, а для того, чтобы облегчить доступ к ремонту. Он сказал, что это гарантирует, что устройство и его данные останутся в безопасности во время ремонта.

Тара Уилер, эксперт по кибербезопасности из Орегона, не согласилась с аргументами Перри.

«Как сертифицированный аналитик мобильных устройств и судебно-медицинский эксперт, я здесь, чтобы сказать вам прямо сейчас, что отключение аккумулятора или стеклянного экрана телефона не имеет никаких последствий для безопасности», — сказал Уиллер 404media.

«Apple хорошо справляется с обеспечением безопасности данных людей, и они проделали эту работу настолько хорошо, что немного глупо сейчас пытаться утверждать, что замена стекла помешает его безопасности. » она добавила.

Нью-Йорк был первым штатом США, принявшим закон о праве на ремонт, который теперь стал законом. Однако он настолько слаб и размыт, что фактически бесполезен для потребителей.