В замечании главы ЕС по вопросам конкуренции Маргрете Вестагер говорится, что Apple, возможно, придется разрешить владельцам iPhone удалить приложение «Фотографии».
Хотя эта возможность ранее не обсуждалась, Вестагер в краткой речи упомянул, что это одна из вещей, которую Apple не смогла сделать в своем ответе на DMA – и это, очевидно, повлечет за собой массивный изменить способ работы iOS…
Дерзкий огненный шар Джон Грубер заметил замечания, сделанные Вестагером на прошлой неделе.
В соответствии со статьей 6(3) DMA, привратники обязаны обеспечивать легкое удаление приложений и легкое изменение настроек по умолчанию. Они также должны отображать экран выбора. Модель соответствия Apple, похоже, не соответствует целям этого обязательства. […]
Apple также не удалось сделать несколько приложений недоступными для установки (одним из них будет «Фото»).
Как отмечает Грубер, это потребует масштабного переписывания iOS для поддержки альтернативных приложений для управления фотографиями по умолчанию.
Фотографии — это не просто приложение для iOS; это интерфейс системного уровня для фотопленки. Это интегрировано во всю систему iOS с запросами разрешений для каждого приложения, позволяющими предоставить различные уровни доступа к вашим фотографиям.
Вестагер говорит, что для соответствия DMA Apple необходимо разрешить сторонним приложениям выступать в качестве библиотеки изображений системного уровня и фотопленки. Это колоссальное требование, и я, честно говоря, даже не знаю, как такое требование можно согласовать с общесистемными разрешениями на доступ к фотографиям.
Некоторые комментаторы, в том числе Грубер, выдвигают маловероятное предположение, что объем требований ЕС может привести к тому, что Apple прекратит продавать iPhone в странах-членах. Выдвигаемая логика заключается в том, что, учитывая потенциальные штрафы, составляющие до 10% мирового дохода, а продажи в ЕС составляют примерно 7% от этой суммы, это может быть более дешевым вариантом.
Комиссар ЕС по внутреннему рынку Тьерри Бретон отверг такую возможность.
Рынок с 450 миллионами клиентов просто немыслим, чтобы на нем не присутствовал кто-либо.
Если цифровые гиганты могли платить штрафы в несколько миллиардов долларов, не моргнув глазом — кстати, когда им пришлось их платить после долгих лет процедур, далеко не систематических, — сегодня никто из них не может себе этого позволить. быть на нашем рынке.
Мнение
Как и в случае с антимонопольным иском Министерства юстиции США, интерпретация DMA в некоторых областях, по-видимому, выходит за рамки того, что было бы разумно и практично, и это, безусловно, один из них.
Фотографии, пожалуй, являются наиболее конфиденциальной формой персональных данных, и Apple делает все возможное, чтобы обеспечить их должную защиту. Если стороннее приложение хочет получить доступ к нашим фотографиям (то есть хочет получить доступ к приложению Apple Photos), оно должно запросить разрешение пользователя. Apple позволяет нам предоставлять разрешение только для определенных фотографий или для всех фотографий. iOS также время от времени активно напоминает нам о том, что определенные приложения по-прежнему имеют доступ к нашим фотографиям, и проверяет, хотим ли мы, чтобы это разрешение оставалось в силе.
Позволить стороннему приложению взять на себя роль фотографий было бы слишком рискованно.
Что касается ухода Apple с рынка ЕС, я согласен с Бретоном, что это нереальная перспектива. Но я бы сказал то же самое, если бы Apple была оштрафована на 10% мирового оборота: это пугающая перспектива, призванная шокировать компании и заставить их соблюдать требования. У ЕС уже много лет есть полномочия взимать аналогичные процентные штрафы, например, 4% от мирового оборота за нарушение закона о конфиденциальности GDPR, но ни один из наложенных штрафов никогда не приближался к максимальному значению.
