Skip to main content

Кадр из анти-Apple рекламы Epic Games

Член Европейского парламента, который работал над Законом ЕС о цифровых рынках, говорит, что запрет Apple Epic Games — это странно, и это, вероятно, означает, что она станет первой крупной технологической фирмой, которая будет оштрафована в соответствии с новым законом.

ЕС уже официально попросил Apple объясниться в связи с отказом разрешить Epic Games создать конкурирующий App Store, несмотря на правила DMA. Теперь немецкий депутат Европарламента, который не участвует в обеспечении соблюдения требований, но работал над DMA, говорит, что Apple, скорее всего, будет подвергнута расследованию на предмет несоблюдения требований.

Немецкий депутат Европарламента Андреас Шваб, который руководил переговорами по завершению соглашения DMA от имени Парламента ЕС, говорит, что это делает Apple вероятной первой мишенью для несоблюдения требований.

«[This issue with Epic] дает мне очень четкое ожидание того, что они хотят быть первыми», — сказал Wired немецкий депутат Европарламента Андреас Шваб. «Подход Apple во всем этом немного странный, и поэтому это легко висящий плод».

Шваб не играет никакой роли в обеспечении соблюдения DMA.

Изменения в App Store из-за DMA и лицемерия ЕС

Apple неоднократно заявляла, что внесла свои изменения в App Store и новую iOS 17.4 во время переговоров с ЕС. Следовательно, ЕС знает обо всем, что делает, и подразумевается, что Apple считает, что она одобряет или сказала бы это.

ЕС, возможно, сейчас так говорит. «В рамках DMA нет места угрозам со стороны посредников, которые заставят замолчать разработчиков», — заявил представитель ЕС Тьерри Бретон в Twitter/X.

«Я попросил наши службы в приоритетном порядке рассмотреть вопрос об удалении Apple учетной записи разработчика Epic», — продолжил он.

Однако отказ Apple предоставить Epic Games учетную запись разработчика, чтобы создать конкурирующий магазин приложений, выглядит далеко не странным. Большая часть подробностей об отказе была обнародована через Epic Games, но даже тщательно подобранные цитаты, похоже, поддерживают Apple.

Первоначально Epic Games утверждала, что ее неожиданно забанили в App Store в 2020 году. Однако вскоре выяснилось, что запрет стал результатом преднамеренной кампании по нарушению контракта с App Store.

Следовательно, Apple, как сообщается, спросила у Epic Games, какие гарантии она может дать в том, что она не нарушит ни одного нового контракта. Говорят, что ответ Epic фактически сводился к «доверься мне».

Apple решила не делать этого. Угрозы нет, и странно, что Бретон говорит, что она есть. Apple приняла деловое решение из-за вопиющего и признанного нарушения контракта.

Epic Games, похоже, не успокоится, пока не получит полностью бесплатное использование технологий Apple и совершенно бесплатный доступ к клиентам Apple. Он никогда этого не получит, но ЕС прислушивается к нему, и он будет продолжать жаловаться.

Конечно, Epic Games имеет право жаловаться независимо от того, обоснованы ли ее жалобы. В Европейском Союзе нет таких же законов о свободе слова компаний, как в США, но Европейский суд по правам человека неоднократно защищал право компаний говорить то, что он называет «коммерческой речью».

Но если это означает, что Epic Games, Spotify или кто-то еще может говорить об Apple все, что им нравится, это работает наоборот. Например, депутат Европарламента Шваб считает, что «немного странным» в отношении Apple является то, что компания публично заявила, что Epic Games «доказуемо ненадежна».

С договорной точки зрения, применительно к Apple, Epic не заслуживает доверия. Она разорвала контракт с Apple добровольно и преднамеренно, чтобы попытаться встать на сторону общественности, но этот гамбит провалился. И когда Apple прямо спросила, какие у них есть гарантии того, что Epic будет вести себя хорошо на этот раз, генеральный директор Epic воспользовался своей свободой слова и не ответил.

Свобода слова для Epic, но не для Apple, судя по всему.

Со своей стороны, Европейский Союз стремится защитить народы своих 27 стран-членов. Похвально, что он работает над тем, чтобы крупные технологические компании просто делали то, что им нравится, и впечатляет то, что ЕС принял DMA в качестве закона, в то время как другие страны все еще обсуждают, что делать.

Однако выполнение ЕС своих законов против некоторых крупных технологических компаний, похоже, только помогает другим крупным технологическим компаниям. Например, Epic Games могла бы получить выгоду, и Spotify увидела, что ее ложные жалобы привели к тому, что ЕС оштрафовал Apple на 2 миллиарда долларов из-за Apple Music — несмотря на то, что Spotify удерживает более 50% рынка потокового вещания в ЕС, а Apple занимает третье или четвертое место после него, с половину доли рынка.