Skip to main content

Союз немецких журналистов потребовал, чтобы Европейская комиссия вмешалась в инструменты Apple CSAM, полагая, что система будет использоваться для сбора контактной информации и выполнения других вторжений.

Инструменты Apple CSAM, предназначенные для борьбы с распространением незаконных изображений детей, вызвали разногласия в течение августа, поскольку критики объявляли их оскорблением частной жизни. Последняя группа, которая высказалась о предполагаемой угрозе, — это, как ни странно, журналисты из Германии, Австрии и Швейцарии.

Союз журналистов DJV, представляющий писателей в стране, считает, что Apple «намерена в будущем контролировать сотовые телефоны на местном уровне». В пресс-релизе профсоюз называет эти инструменты «нарушением свободы прессы» и призывает Комиссию ЕС и федеральных министров внутренних дел Австрии и Германии принять меры.

По словам представителя ассоциации общественных редакторов AGRA Хуберта Креча, Apple представила «инструмент, с помощью которого компания хочет получить доступ к другим пользовательским данным на своих собственных устройствах, таким как контракты и конфиденциальные документы», что считается нарушением правил GDPR.

Фрэнк Убералл, председатель DJV, добавляет, что это может быть первым шагом из многих. «Будут ли изображения или видео противников режима или пользовательские данные проверяться в какой-то момент с помощью алгоритма?» — спрашивает Убералл.

Представитель редакционного совета ORF Дитер Борнеманн предлагает свою точку зрения на пробу, предполагающую, что правительство может проверить изображения, которые могут свидетельствовать о том, что пользователь участвует в ЛГБТ-сообществе. Также есть опасения, что тоталитарные государства могут воспользоваться предполагаемыми возможностями системы.

Группа также отвергает утверждение, что это будет применяться только в Соединенных Штатах, поскольку у большинства европейских СМИ есть корреспонденты в стране. Кроме того, считается, что «то, что начинается в США, обязательно последует и в Европе», — заявляет DJV.

Неуместное беспокойство

Хотя опасения по поводу того, что смартфоны будут отслеживаться правительствами и службами безопасности, в некоторых случаях могут быть вполне обоснованными, как, например, в случае со шпионским скандалом Pegasus, похоже, что DJV переоценивает свои претензии к инструментам Apple CSAM.

Отчасти это связано с природой системы CSAM от Apple. Одна часть включает сканирование хэшей изображений, которые хранятся в iCloud Photos, сверку с базой данных существующих изображений CSAM, а не исследование самого изображения.

Вторая часть — это система машинного обучения на устройстве для дочерних учетных записей, имеющих доступ к iMessage, которая не сравнивается с базами данных CSAM. В этом элементе система не отчитывается перед Apple, а только перед родительской учетной записью менеджера Family Sharing.

После первоначального возмущения общественности и критиков, а также искаженного представления о возможностях системы для использования правительствами в целях наблюдения, Apple попыталась установить рекорд в отношении инструментов, с очевидным ограниченным успехом.

Глава Apple по конфиденциальности Эрик Нойеншвандер объяснил, что система обнаружения CSAM имеет множество элементов, которые не позволяют одному правительству злоупотреблять ею. Apple также опубликовала вспомогательные документы, в которых более подробно объясняется система, ее функции и способы защиты от вмешательства.

Старший вице-президент Apple по разработке программного обеспечения Крэг Федериги заявил в пятницу, что компания поступила неправильно, выпустив три функции защиты от детей одновременно, что привело к «беспорядочной» и «широко неправильно понятой» оценке системы.

«Оглядываясь назад, я допускаю, что одновременное введение этих двух функций было рецептом для такого рода путаницы», — сказал Федериги. «Совершенно ясно, что многие сообщения были перепутаны довольно сильно. Я действительно считаю, что звуковой фрагмент, который вышел раньше, был:« Боже мой, Apple сканирует мой телефон в поисках изображений ». Это не то, что происходит «.