Компания AnandTech подробно изучила анонсированный вчера новый чип M2, уделив особое внимание производительности чипов M1 и M2. Эти чипы доступны в совершенно новом MacBook Air и в обновленной версии 13-дюймового MacBook Pro начального уровня.
На сайте говорится, что, хотя Apple как никогда скромна, когда дело доходит до особенностей чипа (например, тактовой частоты), мы уже знаем довольно много вещей…
Чип M1 и M2: аналогичен A14 и A15.
Райан Смит из AnandTech говорит, что в целом обновление выглядит аналогично обновлению чипа A14 до A15.
На высоком уровне в M2 было внесено ограниченное количество изменений — или, по крайней мере, столько, сколько Apple хочет раскрыть в настоящее время — с акцентом на несколько критических областей, по сравнению с золотым дном, которое было первоначальным M1 SoC. . Хотя все это предварительно, перед дальнейшим раскрытием информации от Apple или практическим знакомством с самим оборудованием, M2 очень похож на производную от A15 SoC, подобно тому, как M1 был получен от A14. В результате, на первый взгляд обновление с M1 до M2 очень похоже на обновление с A14 до A15.
Apple заявила, что чип M2 основан на «5-нм техпроцессе второго поколения», что почти наверняка означает процесс 5NP TSMC. Это повышает производительность без увеличения плотности транзисторов, и это подтверждается основной иллюстрацией, показывающей, что чип M2 физически больше, чем M1 (рисунок выше).
M1 против M2 в цифрах
Смит услужливо собрал все данные, которыми Apple поделилась, в единую сравнительную таблицу.
Эффективные ядра более мощные
AnandTech предполагает, что ключевое различие между чипами M1 и M2 заключается в том, что последние имеют более мощные ядра эффективности.
M2 сохраняет конфигурацию Apple с 4 ядрами производительности и 4 ядрами эффективности. Apple не раскрывает, процессорные ядра какого поколения они здесь используют, но, исходя из ожиданий производительности и сроков, есть все основания полагать, что это ядра Avalanche и Blizzard, которые впервые были представлены на A15. […]
Avalanche предлагает лишь скромный прирост производительности, поскольку Apple вложила большую часть своих улучшений в повышение общей энергоэффективности. […]
Основываясь на том, что мы уже видели с A15, это более крупное обновление в этом поколении связано с основной стороной вопроса эффективности. Ядра ЦП Blizzard все чаще ведут себя как не такие уж и маленькие ядра, предлагая относительно высокую производительность и гораздо более широкий внутренний дизайн, чем то, что мы видим с другими эффективными ядрами Arm.
Графический процессор на 35% быстрее, но за счет энергии
В целом, графический процессор M2 кажется более энергоэффективным, но если вы хотите использовать всю мощность, он будет потреблять больше энергии, чем M1.
Apple рекламирует два показателя производительности графического процессора M2. При изо-мощности (~ 12 Вт) M2 должен обеспечивать на 25% более высокую производительность графического процессора, чем M1. Однако графический процессор M2, к лучшему или к худшему, также может потреблять больше энергии, чем графический процессор M1. По словам Apple, при полной мощности в 15 Вт производительность увеличивается на 35%.
Важно отметить, что базовый чип M2 поддерживает кодеки Apple ProRes и ProRes RAW, которые доступны только в версиях Pro, Max и Ultra M1.
На 50 % больше пропускной способности памяти
Еще одна вещь, которую базовый M2 заимствует у более мощных версий чипа M1, — это поддержка памяти LPDDR5 по сравнению с LPDDR4 для базового M1. Это дает чипу примерно на 50% больше пропускной способности памяти, что определенно повышает производительность графического процессора.
Нет улучшений ввода/вывода
Смит говорит, что спецификации, предоставленные Apple для USB и других протоколов ввода-вывода, не изменились по сравнению с M1. Apple ничего не сказала о возможностях PCIe M2, так что это тоже, вероятно, не изменилось.
Как всегда с статьями AnandTech, стоит прочитать ее полностью.
