Skip to main content
Mac

Apple Vision Pro выглядит безумно впечатляюще — но я все равно подожду v3

Reality Vision Pro от Apple был в некотором роде одним из самых плохо охраняемых секретов компании. Мы много лет знали, что Apple работает над устройствами AR/VR, и наши рендеры были достаточно близки, чтобы дать нам достойный предварительный просмотр дизайна.

Но Apple вчера все же выбила его из парка! То, что мы увидели, было самой впечатляющей реализацией смешанной реальности, которую когда-либо видели, а также самым убедительным (частичным) ответом на вопрос: зачем кому-то использовать эту технологию? …

Почему Apple сказала «нет» тысяче вещей, а этому — «да»?

Apple известна как компания, которая говорит «нет» тысячам потенциальных проектов, чтобы сказать «да» нужным. Она имеет тенденцию выходить на рынок только после того, как понаблюдает и дождется запуска других компаний, выясняя, что нужно сделать по-другому, чтобы предложить окончательную версию. Учитывая это, многие задавались вопросом — почему Apple согласилась на эту технологию?

Я думаю, что вчерашний основной доклад ответил на это хорошо. Да, презентация показала многое из того, что мы видели раньше в других продуктах, например, иммерсивные игры и фильмы, но для меня она также представила видение нового способа работы, которое было очень впечатляющим.

Независимо от того, можете ли вы представить себя работающим таким образом, и рассматриваете ли вы технологию смешанной реальности как решение в поиске проблемы, Apple все же представила случай, который, безусловно, заслуживает доверия и захватывающий, даже если вы этого не сделали. найти его убедительным.

Если видение Apple правильное (о чем я расскажу подробнее ниже), то оно окажет огромное влияние не только на то, как мы работаем, но и на устройства, которые нам нужны, чтобы помочь нам в этом. Компания еще может оказаться неправой, но я считаю правильным сказать «да» хотя бы попытке воплотить это в жизнь.

Это больше, чем просто шумиха

Еще один вопрос, который вчера у всех был на уме: насколько это реально? Apple показывала нам визуализацию того, чего, как она надеется, может достичь гарнитура, или она действительно выглядит так хорошо?

К счастью, на мероприятии у нас был собственный Чанс Миллер, чтобы опробовать его и отчитаться. Он говорит, что да, это действительно так качественно и захватывающе, как заявлено.

Просмотр 3D-фильмов с Vision Pro является доказательством того, что 3D-фильмы могут быть невероятно захватывающими и совершенно крутыми, если все сделано правильно. 3D-телевизоры, возможно, были недолгим причудливым увлечением, но Vision Pro приковывает к себе внимание.

Мне также удалось посмотреть отрывок из игры NBA в Vision Pro, а также игру MLB. Оба этих опыта были невероятными. Я мог смотреть вверх, вниз, влево и вправо, и мне казалось, что я нахожусь на стадионе, сижу на корте или прямо рядом с первой базовой линией. […]

Аппаратное обеспечение Vision Pro абсолютно лучшее в отрасли. Я не мог видеть ни одного пикселя на дисплеях 4K, и даже края контента по обе стороны от меня были четкими и четкими. Сочетание этих дисплеев и мощных чипов M2 и R1 внутри означает, что Vision Pro преуспевает во всем, что он делает.

Большинство потребительских аргументов Apple не имеют смысла

Apple много говорила о том, что Vision Pro может создать даже лучшее впечатление, чем гораздо более дорогая установка для домашнего кинотеатра. Хорошо обязательно. Но разгадка кроется в названии: домашний кинотеатр предназначен для того, чтобы вся семья или группа друзей могли наслаждаться просмотром. Если вы должны предоставить каждому из них устройство стоимостью более 3500 долларов, то экономика действительно быстро становится очень глупой.

Точно так же сегмент Disney был очень крутым и все такое, но если серьезно: собирается ли кто-нибудь покупать купленное на размер головы устройство для детей в возрасте, чтобы наслаждаться 3D Disney?! Я имею в виду, я думаю, вы можете купить разные комбинации оголовья и очков, добавляя разные линзы по мере необходимости, чтобы поделиться одним, но затраты все равно будут действительно складываться — и это очень дорогое устройство, чтобы доверить его маленькому ребенку.

Игры… ммм, может быть. Если вы большой поклонник иммерсивных игр, а в вашем доме больше никого нет, то, возможно, имеет смысл потратить на это несколько тысяч долларов вместо игровых консолей и больших мониторов. Но если вы играете с другими в вашем доме, нет.

По сути, все варианты использования потребления контента, представленные Apple, прекрасно работают, если вы живете один и можете позволить себе тратить такие деньги, но разваливаются, как только вы думаете о семье.

Для меня это рабочий аппарат

Я иногда закатываю глаза, когда Apple придумывает новые слова там, где уже есть отличные слова, говорящие о том же самом. Например, дисплеи Retina вместо дисплеев высокого разрешения или высокой четкости.

Но я думаю, что компания совершенно правильно называет Vision Pro пространственным компьютером. Если это работает так, как Apple заявляет о создании и потреблении контента, то Vision Pro фактически является мощным Mac с несколькими дисплеями.

И если рассматривать в этом контексте, это не выглядит смехотворно дорогим.

Я пишу это, сидя за довольно большим столом перед 49-дюймовым монитором. Предполагая, что есть способ хранить работу на внешних дисках с беспроводным подключением, я потенциально мог бы заменить свой Mac и монитор одним портативным устройством.

Тогда мне понадобится стол, достаточно большой для моей клавиатуры, и я смогу иметь столько виртуальных мониторов, сколько захочу, любого размера и формы, и изменить свою конфигурацию в соответствии с моими текущими потребностями.

Вместо того, чтобы путешествовать с несколькими устройствами, чтобы создать настройку с тремя мониторами для работы вдали от дома, я мог выбрать виртуальный монитор по своему выбору, не имея при себе ничего, кроме Vision Pro, клавиатуры и внешнего диска. Даже, как предполагает видео Apple, в поезде или самолете.

Это очень классная идея. На самом деле, я бы даже сказал, что установка Mac и гигантских дисплеев в гарнитуру — это убийственное приложение, которого мы все ждали.

Я еще не уверен, что я там

Однако… даже если Vision Pro так хорош, как предлагает Apple, и даже если я действительно обнаружил, что он работает так же хорошо, как Mac и внешние мониторы, я все еще не уверен, что полностью готов к этому радикальному изменению. .

Во-первых, я очень не уверен, что хочу весь день носить пространственную гарнитуру с компьютером. Даже если он легче и холоднее, чем существующие устройства, он никогда не будет таким же удобным, как с непокрытой головой.

Во-вторых, хотя мой Mac в основном является личным устройством, иногда я использую его с другом, например, для просмотра видео. Так что возникает вопрос, сможет ли даже совершенный пространственный компьютер полностью заменить обычный.

В-третьих, время автономной работы. Конечно, в основном он будет использоваться сидя на одном месте, но если я собираюсь использовать его в кафе или в дальнем перелете (и да, мне нравится эта идея), мне понадобится намного больше, чем два часа автономной работы!

По всем этим причинам я вернулся к тому, что Vision Pro является очень дорогим дополнительным устройством, а не заменой, не требующей больших затрат.

Но я чертовски хочу его!

Однако, как дополнительное устройство, я думаю, что это самая крутая техника, которую я видел за долгое время! Я не могу дождаться, чтобы попробовать его, и я очень хочу его. Просто недостаточно, чтобы заплатить за него три с половиной тысячи (возможно, четыре, когда я добавлю линзы и т. д.).

Итак, хотя я ошибался, говоря, что убойного приложения еще нет, мое предположение, сделанное до выступления, остается неизменным.

Я не буду покупать один. Вторая версия будет менее дорогой, но я все еще подозреваю, что не буду ее покупать. Если бы мне пришлось угадывать, когда для меня пересекутся границы привлекательности/цены, это будет примерно 3-е поколение.

Дайте мне что-нибудь подобное, примерно за 1000 долларов, и я думаю, что не смогу устоять.

Я не ожидаю, что это произойдет со вторым поколением (Vision Air?); Я думаю, что это все равно будет намного больше, чем тысяча баксов. Но к третьему поколению (Vision Air 2?) может быть. Может быть, Apple снизит цену до 1000 долларов, или, может быть, к тому времени меня уговорят раскошелиться на большую сумму. В любом случае, я все еще думаю, что куплю устройство третьего поколения, а вы?